Справа № 2-3184/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0.1.1. р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Якубіної В.Б.
при секретарі Чумак Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитиниОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання її такою, що втратила право користування квартироюАДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що їм на підставі приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована ОСОБА_4., але у лютому 2010 р. вона виїхала з квартири, зібрав з собою свої особисті речі, і на сьогодні в квартирі не мешкає, оплату за квартиру та комунальні послуги відповідач не сплачує, внаслідок чого позивачі вимушені нести зайві матеріальні витрати. Таким чином, не проживаючи в спірній квартирі більше шести місяців відповідач втратила право користування вказаною квартирою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, пояснив суду, що у лютому 2010 року відповідач по справі, залишив квартиру добровільно, виїхав на інше постійне місце проживання і не проживає в спірній квартирі без поважних причин. Просять суд визнати відповідача ОСОБА_4. такою, що втратила право користування АДРЕСА_1 та скасувати реєстрацію відповідача за місцем знаходження спірної квартири.
Свідок ОСОБА_5. суду пояснив, що відповідач по справі його колишня дружина, 28.02.2009 року шлюб між ними розірвано, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 28.02.2009 р. Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. У лютому 2009 року ОСОБА_4. залишила квартиру за зазначеною адресою, забрав із собою всі особисті речі, а так само і речі загального користування, та переїхала жити за іншою адресою. З того часу на адресу позивачів пропозиції щодо порядку користування квартирою не надходили, квартирну плату і комунальні послуги відповідач не сплачує.
СвідокОСОБА_6 суду пояснила, що відповідач АДРЕСА_1 не користується, з лютого 2009 року виїхала із спірної квартири, забрав всі свої речі, перешкод у користуванні спірною жилою площею відповідачу ніхто не чинив.
В судове засідання відповідач не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений за останнім відомим місцем проживання, про причину неявки суд не повідомив. За клопотанням позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 30.06.2005 року, виданого ОП ЗМБТІ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. на праві приватної спільної часткової власності належить АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що в спірній квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1, її дочка - ОСОБА_2, син - ОСОБА_5., онуки дочки - ОСОБА_3., ОСОБА_7., племінниця - ОСОБА_8. та відповідач ОСОБА_4.
У травні 2004 року відповідач зібрав усі свої речі, і добровільно залишив квартиру. З того часу відповідач в спірній квартирі не проживає, квартирну плату і комунальні послуги не сплачує, ніяким чином не використовує своє право користування житлом.
28.02.2009 р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Комунарського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 94.
Факт непроживання відповідача у спірній квартирі, без поважних причин понад шість місяців підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 які пояснили суду, що відповідач ОСОБА_4. зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1, з лютого 2010 року, не веде спільне господарство зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_5
Відповідач залишив спірну квартиру добровільно, за вказаною адресою не мешкає без поважних причин, оплату за квартиру та комунальні послуги не вносить, перешкоди у проживанні та користуванні спірною жилою площею відповідачу не чинилися.
Відповідно до вимог ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за їхньою заявою може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. У разі відсутності особи за місцем проживання без поважних причин понад шість місяців, він визнається втратившим право користування жилим приміщенням в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що відповідач на спірній житловій площі не проживає більше шести місяців, без поважних причин, оскільки поважності не проживання у спірній квартирі понад шість місяців не надано, і відповідач не несе обов’язків, що випливають з договору найму жилого приміщення, але залишається зареєстрованим у спірній квартирі, що спричиняє позивачам додаткові матеріальні витрати за прописаного відповідача, тому позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 зі зняттям її з реєстраційного обліку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.Б. Якубіна
Комунарський районний суд Комунарський районний суд
м. Запоріжжя м. Запоріжжя
69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 53, тел. 8(0612)89-88-71, суддя Якубіна В.Б.
21. 09.2008 р.
вих. № 2-3184/10
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
Надсилаю Вам заочне рішення Комунарського районного суду від 21.09.2010 року по цивільній справі № 2-3184/08 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку - до відома.
Одночасно повідомляю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Додаток: рішення суду на 1 арк.
Суддя
Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя: В.Б. Якубіна
Жовтневий районний суд Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя м. Запоріжжя
69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6,тел.8(0612)27-08-12, суддя Світлицька Вікторія Миколаївна
02.11.2007 р.
вих.№2-2481/07
ОСОБА_9
АДРЕСА_3
Надсилаю Вам заочне рішення Жовтневого районного суду від 02.11.2007 року до відома.
Одночасно повідомляю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Додаток: рішення суду на 1 арк.
Суддя
Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя: Світлицька В. М.
Жовтневий районний суд Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя м. Запоріжжя
69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6,тел.8(0612)27-08-12, суддя Світлицька Вікторія Миколаївна
02.11.2007 р.
вих.№2-2482/07
ОСОБА_10
АДРЕСА_4
Надсилаю Вам заочне рішення Жовтневого районного суду від 02.11.2007 року до відома.
Одночасно повідомляю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Додаток: рішення суду на 1 арк.
Суддя
Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя: Світлицька В. М.