Справа 2а-482/10 р.

                                                       П О С Т А Н О В А

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          27 вересня 2010 року                                                 м. Кілія

                  Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді  Тюміна О.Г. , при секретарі  Нанєвій А.В.,

за участю  позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія  адміністративну справу за адміністративним  позовом

ОСОБА_1  

                      до

Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській   області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                          В С Т А Н О В И В:

01.06.2010 року позивач звернувся  до Кілійського районного суду з адміністративним позовом до відповідача  про скасування постанови   в справі про адміністративне правопорушення серії ВН  № 193742  від 22.05.2010 року  , яким  якого притягнуто до  адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 126 ч.1  КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Пояснює, що 22 травня 2010 року він керував власним автомобілем марки ВАЗ  з причепом, на яких перевозив сільськогосподарську продукцію власного виробництва – картоплю та полуницю не маючи при собі документів, підтверджуючих походження цього вантажу. Не згоден з розміром визначеного адміністративного стягнення а також вважає, що його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Представник відповідача  надав письмове заперечення  на позов, в якому зазначає , що  позивачем  допущено порушення п. 2.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 126 КУпАП. Факт вчинення правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення , не заперечується самим позивачем. Просить розглядати справу без його  участі.

    В судовому засіданні достовірно встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини :

- 22.05.2010 року дізнавачем  Татарбунарського ВДАЇ  ГУМВС України в Одеській області   складено протокол про адміністративне правопорушення  серії ВН № 266245 року відносно позивача.  Згідно протоколу , 22.05.2010 року позивач керував автомобілем в м. Татарбунари по вул. Тура без відповідних документів на  вантаж що перевозиться , чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР , за що передбачена відповідальність  ч.1 ст.126 КУпАП.

Протокол про адміністративне  правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

- 22.05.2010 року дізнавачем  Татарбунарського ВДАЇ  ГУМВС України в Одеській області   винесено постанову серії ВН № 193742 , якою  позивача  визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП , яке полягає в керуванні автомобілем без відповідних документів на вантаж, що перевозиться   та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Під час розгляду справи та винесення зазначеної постанови,  посадовою особою відповідно до вимог ст. 252 , 280  КУпАП   оцінені  докази за  внутрішнім переконанням , що грунтується   на всебічному ,  повному , і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності , керуючись законом і правосвідомістю.

 Посадовою особою правильно дана оцінка зібраним  доказам , передбаченими ст. 251 КУпАП , такими як  протокол про адміністративне правопорушення.  

Згідно ч.1 ст. 126 КУпАП  до адміністративної відповідальності притягаються особи, що керують транспортними засобами, які не мають при собі або не пред’явили для перевірки посвідчення водія відповідної категорії , талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться.

Позивач не заперечує, що перевозив сільськогосподарську продукцію без відповідних документів.

Кваліфікацію дій позивача за ч.1 ст. 126 КУпАП суд вважає вірною. Вид та розмір адміністративного стягнення, накладеного на позивача визначені відповідно до санкції ч.1 ст. 126 КУпАП.

Таким чином,  в судовому засіданні  встановлено , що підстави для визнання постанови про адміністративне правопорушення серії ВН № 193742  від 22.05.2010 року   про визнання  ОСОБА_1  винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1  КУпАП  та накладення штрафу в сумі 425  грн . відсутні , в зв’язку з чим позов є таким , що не підлягає задоволенню.

    Керуючись  ст. 288 КУпАП,   ст.  7, 18, 158, 159-163  КАС  України, суд

                                                           П О С Т А Н О В И В

В задоволенні позову  ОСОБА_1  до УДАІ ГУМВС України в Одеській області   про скасування постанови про адміністративне правопорушення   серії ВН № 193742  від 22.05.2010 року   про визнання  ОСОБА_1   винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1  КУпАП та накладення штрафу в сумі 425 грн .  відмовити.  

Постанова може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня її проголошення.  

Суддя                                                О.Г.Тюмін.