Справа № 2-1055/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року                                                 м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Варіївської сільської ради про визнання права власності на будинок побудований самочинно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Варіївської сільської ради про визнання права власності на будинок побудований самочинно, посилаючись на те, що після смерті батька позивача відкрилась спадщина, до якої належить житловий будинок. Спадкоємцями залишились позивач та його сестри які в нотаріальному порядку відмовились від прийняття спадщини в користь позивача. При оформленні правовстановлюючих документів виявилось, що даний житловий будинок в ББТІ БРР не зареєстрований та побудований самочинно, що унеможливлює реєстрацію в загальному порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився але подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача виконавчого комітету Варіївської сільської ради в судове засідання не з’явився, зі змісту заяви, яка подана до суду вбачається, що відповідач визнає позов в повному обсязі.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст.174 ЦПК України).  

 Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 392, 1218, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 174, 208, 209, 212-216, 218, 223 ЦПК України, суд, -  

рішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди в АДРЕСА_1 - в цілому.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 30 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                           Ю. Ю. Гецко