Справа  №2-3454/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року                                 м.   Запоріжжя

    Комунарський  районний суд м.   Запоріжжя  в складі:

головуючого судді:      Дзярук М.П.,

при секретарі:      Бабенко Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

     В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те , що 05.07.2008 року вона одружилась з  відповідачем. Від даного шлюбу   сторони  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Фактичні шлюбні відносини з  відповідачем припинені з січня 2010 року, через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Позивач просить розірвати шлюб  між нею і відповідачем. Витрати, пов'язані з  оформленням розірвання шлюбу  в органах РАЦС  позивач просить покласти на  відповідача.

Відповідач позов визнав повністю, про що зазначив в судовому засіданні.

      Суд вислухавши  пояснення  позивача, відповідача,   дослідивши інші докази  по справі вважає, що  позов підлягає задоволення.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва про шлюб сторони  одружені з  05.07.2008 року, про що Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції зроблений актовий запис № 495. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між сторонами  припинені з січня 2010 року, позивач відновляти їх не має наміру, тому що збереження сім'ї буде суперечити її інтересам та інтересам дитини.

У відповідності зі  ст. 112 СК  України шлюб  підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного  з них , інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає  доводи позивача обґрунтованими, а її позов т аким, що підлягає задоволенню.

На підставі   викладеного , керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд

   В И Р І Ш И В:

    Цивільний  позов ОСОБА_1 задовольнити.

            Шлюб , зареєстрований 05 .07.2008 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № 495) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1, за її згодою, післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в  розмірі 47 грн. 00 коп. (17 грн. – судовий збір, 30 грн. 00 коп. -  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.  Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя:                                         М.П.Дзярук