Справа  №2-3695/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року                                 м.   Запоріжжя

    Комунарський  районний суд м.   Запоріжжя  в складі:

головуючого судді:      Дзярук М.П.,

при секретарі:      Бабенко Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

     В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те , що 07.10.2000 року вона одружилась з  відповідачем. Від даного шлюбу   сторони  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Фактичні шлюбні відносини з  відповідачем припинені з січня 2010 року, через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Позивач просить розірвати шлюб  між нею і відповідачем.  

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

      Суд вислухавши  пояснення  позивача,  дослідивши інші докази  по справі вважає, що  позов підлягає задоволення.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва про одруження сторони  одружені з  07.10.2000 року, про що відділом РАГС міської ради м. Запоріжжя зроблений актовий запис № 961. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між сторонами  припинені з січня 2010 року, позивач відновляти їх не має наміру, тому що збереження сім'ї буде суперечити її інтересам та інтересам дитини.

У відповідності зі  ст. 112 СК  України шлюб  підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного  з них , інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає  доводи позивача обґрунтованими, а її позов т аким, що підлягає задоволенню.

На підставі   викладеного , керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд

   В И Р І Ш И В:

    Цивільний  позов ОСОБА_1 задовольнити.

            Шлюб , зареєстрований 07 .10.2000 року відділом РАГС міської ради м. Запоріжжя (актовий запис № 961) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1, за її згодою, післяшлюбне прізвище ОСОБА_1

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.  Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя:                                         М.П.Дзярук