Справа № 1-123/2009р.

ВИРОК  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 березня 2009 року     Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді     Прудніка О.А.

при секретарі     Зозулинській Ю.Л.

з участю прокурора     Кабанець Л.В., Сімонова Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гомель (Білорусь), громадянина Ізраїлю, єврея, з середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 303; ч.2 ст. 303 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з метою незаконного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочини проти моральності при наступних обставинах.

Громадянин Ізраїлю - ОСОБА_1, у 2006 році, прибув з м. Тель-Авів (Ізраїль), до м. Києва, де з метою незаконного збагачення, шляхом зайняття сутенерством, організовував та здійснював діяльність, пов'язану із забезпеченням зайняття проституцією іншими особами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом зайняття діяльністю, пов'язаною із забезпеченням зайняття проституцією іншими особами, ОСОБА_1 розмістив на низці сайтів всесвітньої мережі Інтернет, в тому числі на сайтах Job.freemarket.ua та kupiprodai.com.ua, оголошення наступного змісту: "Елітне агентство м. Афіни запрошує на роботу привабливих дівчат Росії та СНД. Легальне перебування в країні. Заробітна платня від 8000 до 12000 евро. Гарні комфорті умови. Безпека на рівні. Допомога в оформленні документів. Часткове кредитування «Escortgreece@ya.ru».

Для спілкування із особами, які мали звертатися до нього з приводу виїзду за кордон для роботи повіями, ОСОБА_1 використовував декілька номерів операторів мобільного зв'язку України, в тому числі № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

З метою забезпечення своєї злочинної діяльності, в частині оформлення документів, необхідних для виїзду особам жіночої статі за кордон, ОСОБА_1 вступив у злочинну змову із невстановленими досудовим слідством особами, які за короткі строки здійснювали оформлення віз для виїзду до Хорватії.

Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_1 вступив у злочинну змову із невстановленими досудовим слідством особами, проживаючими на території Хорватії на ім'я «ОСОБА_4» та «ОСОБА_2», а також невстановленими досудовим слідством особами на ім'я «ОСОБА_10» та «ОСОБА_14», проживаючими на території Грецького Кіпру, які згідно попередньої домовленості із ним, зустрічали направлених ОСОБА_1 до зазначених країн жінок, організовували їхнє влаштування на проживання, займалися сутенерством та сексуальною експлуатацією вказаних жінок на території цих держав, забирали у них отримані шляхом , зайняття проституцією кошти та розподіляли їх між собою і повіями.

На початку 2006 року, до ОСОБА_1 з приводу працевлаштування за кордоном, звернулася мешканка м. Світловодська, Кіровоградської обл.. ОСОБА_3, якій останній запропонував роботу повією на території Грецького Кіпру. Отримавши від ОСОБА_3 згоду на свою пропозицію, ОСОБА_1, придбав для неї за власний рахунок авіаквиток на літак сполученням Київ-Стамбул-Ерджан, надав 300 доларів США для пред'явлення на митному та прикордонному контролі, щоб приїзд дівчини не викликав сумніві у працівників правоохоронних органів Туреччини та організував переміщення ОСОБА_3 з України до Кіпру. Згідно попередньої домовленості, в м. Ерждан (Кіпр) останню зустріла невстановлена досудовим слідством особа на ім'я ОСОБА_10, яка влаштувала її на проживання у м. Нікосія (Грецький Кіпр) та в подальшому займалася сутенерством по відношенню до неї, експлуатуючи у секс-індустрії. Грошові кошти, отримані від зайняття ОСОБА_3 проституцією на території Кіпру, невстановлена особа на ім'я ОСОБА_10 розподіляла між повією, віддаючи їй 50% від заробітку, а іншу суму забирала для себе та ОСОБА_1

24.12.2006 р. ОСОБА_3 повернулася на територію України.

В березні 2007 року, ОСОБА_1 повторно, діючи згідно свого злочинного умислу направленого на незаконне збагачення шляхом зайняття сутенерством, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, організував переміщення ОСОБА_3 з України до Кіпру, для організації зайняття останньою на території вказаної держави проституцією. По прибуттю до м. Еріджан (Кіпр), ОСОБА_3 зустріла, згідно попередньої домовленості, невстановлена досудовим слідством особа на ім'я ОСОБА_10, яка влаштувала її на проживання у м. Нікосія (Грецький Кіпр), але останню було того ж дня затримано працівниками поліції • Кіпру та проведено заходи щодо її депортації на Україну.

На початку літа 2007 року, ОСОБА_1 діючи повторно, згідно свого злочинного умислу направленого на незаконне збагачення шляхом забезпечення зайняття проституцією іншими особами, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, організував переміщення ОСОБА_3 з України до Хорватії для організації зайняття останньою на території вказаної держави проституцією.

ОСОБА_1, вступив у злочинну змову із невстановленими особами, які оформили візу на ім'я ОСОБА_3 для виїзду до Хорватії, придбав за власний рахунок авіаквиток на літак сполученням Київ-Пула та організував відправлення останньої з території України 16.06.2007 р. до м. Пула (Хорватія). По прибуттю до м. Пула, ОСОБА_3 зустрів невстановлений досудовим слідством чоловік на ім'я ОСОБА_4, який влаштував її на проживання у м. Загреб (Хорватія) та в подальшому займався сутенерством по відношенню до неї, експлуатуючи у секс-індустрії. Грошові кошти, отримані від зайняття ОСОБА_3 проституцією на території Хорватії, невстановлений досудовим слідством чоловік на ім'я ОСОБА_4 розподіляв між повією, віддаючи їй 50% від заробітку, а іншу суму забирав для себе та ОСОБА_1 Чоловік на ім'я ОСОБА_4, познайомив ОСОБА_3 із «диспетчером» - дівчиною на ім'я «ОСОБА_2», після чого влаштував на проживання у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3

Проживаючи на території Хорватії, ОСОБА_3 почала працювати повією за наступною схемою: секс-послуги рекламувалися в мережі Інтернет, на спеціально створеному сайті croatia-escort-services.com, на даному сайті сутенери розміщували фотографії жінок, схожих на повій, які на них працюють, а також рекламний номер телефону, за яким клієнти телефонували диспетчерові на ім'я «ОСОБА_2», казали, яку дівчину вони обрали для секс-послуг, на який час вони її замовлять і куди треба приїхати. «ОСОБА_2», в свою чергу, телефонувала дівчині, яку замовив клієнт і повідомляла їй про замовлення, після чого за дівчиною приїздили водії на ім'я «ОСОБА_12» або «ОСОБА_13» і відвозили повій на автомобілі до клієнта, а після надання секс-послуги клієнту, водії відвозили дівчат додому. Година надання секс-послуг становила 200 евро. 28.01.2008 р. ОСОБА_3 було депортовано з території Хорватії до України.

Наприкінці лютого 2007 року, до ОСОБА_1, з приводу працевлаштування за кордоном, звернулася мешканка м. Кременчук, Полтавської обл. ОСОБА_5, якій ОСОБА_1, діючи повторно, згідно свого злочинного умислу направленого на незаконне збагачення шляхом зайняття сутенерством, запропонував допомогу у виїзді до Хорватії для роботи повією. Отримавши згоду ОСОБА_6, ОСОБА_1, вступив у злочинну змову із невстановленими досудовим слідством особами, у тому числі які займались оформленням візи на ім'я ОСОБА_5 для виїзду до Хорватії, придбав за власний рахунок авіаквиток на літак сполученням Київ-Пула та за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, організував відправлення останньої з території України у червні 2007 року до м. Пула (Хорватія).

Окрім ОСОБА_5, тим же рейсом ОСОБА_1 незаконно переміщав до Хорватії ОСОБА_3 та невстановлену досудовим слідством особу на ім'я ОСОБА_7.

По прибуттю до м. Пула, ОСОБА_5 зустрів невстановлений досудовим слідством чоловік на ім'я ОСОБА_4, який влаштувала її на проживання у м. Загреб (Хорватія) та в подальшому займався сутенерством по відношенню до неї, експлуатуючи у секс-індустрії. Грошові кошти, отримані від зайняття ОСОБА_5 проституцією на території Хорватії, невстановлений досудовим слідством чоловік на ім'я ОСОБА_4, розподіляв між повією, залишаючи їй 50% від заробітку, а іншу суму забирав для себе та ОСОБА_1. Приблизно через 3 місяці ОСОБА_5 повернулася на територію України.

В лютому 2008 року ОСОБА_5 знову звернулася до ОСОБА_1 з приводу організації її переміщення за кордон для роботи повією. ОСОБА_1, повторно, діючи згідно свого злочинного умислу направленого на незаконне збагачення шляхом зайняття сутенерством, запропонував останній роботу повією на території Грецького Кіпру. Отримавши згоду ОСОБА_5, ОСОБА_1 придбав для неї за власний рахунок авіаквиток на літак сполученням Київ-Стамбул-Ерджан, надав 500 доларів США для пред'явлення на митному та прикордонному контролі, щоб приїзд дівчини не викликав сумніві у працівників правоохоронних органів Туреччини та, за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, організував переміщення останньої з України до Кіпру. Згідно попередньої домовленості, в м. Ерждан (Кіпр) останню зустріла невстановлена досудовим слідством особа на ім'я ОСОБА_10, яка влаштувала її на проживання у м. Нікосія (Грецький Кіпр) та в подальшому займалася сутенерством по відношенню до неї, експлуатуючи у секс-індустрії. Грошові кошти, отримані від зайняття ОСОБА_5 проституцією на , території Кіпру, невстановлена досудовим слідством особа на ім'я ОСОБА_10 розподіляла між повією, віддаючи їй 50% від заробітку, а іншу суму забирала для себе та ОСОБА_8

У квітні 2008 року ОСОБА_5 повернулася з Кіпру на території України.

Наприкінці лютого 2007 року, до ОСОБА_1 з приводу працевлаштування за кордоном, звернулася мешканка м. Кременчук. Полтавської обл. ОСОБА_9, якій ОСОБА_1, діючи повторно, згідно свого злочинного умислу направленого на незаконне збагачення шляхом забезпеченням зайняття проституцією іншими особами, запропонував допомогу у виїзді до Грецького Кіпру для роботи повією. Отримавши згоду ОСОБА_9, ОСОБА_1 придбав для неї за власний рахунок авіаквиток на літак сполученням Київ-Стамбул-Ерджан, надав 500 доларів США для пред'явлення на митному та прикордонному контролі, щоб приїзд дівчини не викликав сумніві у працівників правоохоронних органів Туреччини та організував переміщення останньої 06.04.2007 р. з України до Кіпру. Згідно попередньої домовленості, в м. Ерждан (Кіпр) останню зустріла невстановлена досудовим слідством особа на ім'я ОСОБА_10, яка влаштувала її на проживання у м. Нікосія (Грецький Кіпр) та в подальшому займалася сутенерством по відношенню до неї, експлуатуючи у секс-індустрії. Грошові кошти, отримані від зайняття ОСОБА_9 проституцією на території Кіпру, невстановлена досудовим слідством особа на ім'я ОСОБА_10 розподіляла між повією, віддаючи їй 50% від заробітку, а іншу суму забирала для себе та ОСОБА_1

У квітні 2008 року ОСОБА_9 повернулася із Кіпру на територію України.

Окрім того, ОСОБА_1, діючи повторно, згідно свого злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення шляхом зайняття сутенерством, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, в • жовтні 2007 року, знаходячись в приміщенні ресторану «Лімпопо» по вул. Героїв Сталінграду в м. Києві зустрівся із мешканкою м. Трпіня, Київської обл. ОСОБА_11, яка звернулася до нього з приводу працевлаштування, згідно інформації, опублікованій на сайтах Job.freemarket.ua та kupiprodai.com.ua, в оголошенні наступного змісту: «Елітне агентство м. Афіни запрошує на роботу привабливих дівчат Росії та СНД. Легальне перебування в країні. Заробітна платня від 8000 до 12000 євро. Гарні комфорті умови. Безпека на рівні. Допомога в оформленні документів. Часткове кредитування. Escortgreece@ya.ru ». Під час вказаної зустрічі, яка відбулася 14.11.2007 р. поблизу станції метро «Оболонь» в м. Києві, ОСОБА_1 пропонував ОСОБА_11 організацію поїздки до Греції, Хорватії і Кіпру, для роботи у порнобізнесі та зайнятті проституцією на території вказаних країн, але остання відмовилася від пропозиції ОСОБА_1

Допитаний при судовому слідстві підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 303; ч.2 ст. 303 КК України визнав повністю, щиро покаявся і дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному висновку, доповнивши, що він вчинив дії, які йому інкримінують, не обдумавши їх наслідки та на теперішній час шкодує за свій вчинок та те, що сталося. При цьому підсудний також зазначив, що у 2006 році, він прибув з м. Тель-Авів (Ізраїль), до м. Києва, де з метою отримання прибутку організовував та здійснював діяльність, пов'язану із забезпеченням зайняття проституцією іншими особами. При цьому він розмістив на низці сайтів всесвітньої мережі Інтернет, в тому числі на сайтах , Job.freemarket.ua та kupiprodai.com.ua, оголошення наступного змісту: "Елітне агентство м. Афіни запрошує на роботу привабливих дівчат Росії та СНД. Легальне перебування в країні. Заробітна платня від 8000 до 12000 євро. Гарні комфорті умови. Безпека на рівні. Допомога в оформленні документів. Часткове кредитування. Escortgreece@ya.ru".

Для спілкування із особами, які мали звертатися до нього з приводу виїзду за кордон для роботи повіями, він використовував декілька номерів операторів мобільного зв'язку України, в тому числі № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

З метою забезпечення своєї діяльності, в частині оформлення документів, необхідних для виїзду особам жіночої статі за кордон, він мав певні домовленості з наглядно знайомими особами, які за короткі строки здійснювали оформлення віз для виїзду до Хорватії. Крім того він мав відповідні домовленості з певними особами, проживаючими на території Хорватії на ім'я «ОСОБА_4» та «ОСОБА_2», а також особами на ім'я «ОСОБА_10» та «ОСОБА_14», проживаючими на території Грецького Кіпру, які згідно домовленості із ним, зустрічали направлених до зазначених країн жінок, організовували їхнє влаштування на проживання, займалися сутенерством та сексуальною експлуатацією вказаних жінок на території цих держав, забирали у них отримані шляхом зайняття проституцією кошти та розподіляли їх між собою і повіями.

На початку 2006 року, до нього з приводу працевлаштування за кордоном, звернулася мешканка м. Світловодська, Кіровоградської обл.. ОСОБА_3, якій він запропонував роботу повією на території Грецького Кіпру. Отримавши від ОСОБА_3 згоду на свою пропозицію, він придбав для неї за власний рахунок авіаквиток на літак сполученням Київ-Стамбул-Ерджан, надав 300 доларів США для . пред'явлення на митному та прикордонному контролі, щоб приїзд дівчини не викликав сумніві у працівників правоохоронних органів Туреччини та організував переміщення ОСОБА_3 з України до Кіпру. Згідно попередньої домовленості, в м. Ерждан (Кіпр) останню зустріла особа на ім'я ОСОБА_10, яка влаштувала її на проживання у м. Нікосія (Грецький Кіпр) та в подальшому займалася сутенерством по відношенню до неї, експлуатуючи у секс-індустрії. Гроші отримані від зайняття ОСОБА_3 проституцією на території Кіпру, особа на ім'я ОСОБА_10 розподіляла між повією, віддаючи їй 50% від заробітку, а іншу суму забирала для себе та для нього. 24.12.2006 р. ОСОБА_3 повернулася на територію України.

В березні 2007 року, він також аналогічно, організував переміщення ОСОБА_3 з України до Кіпру, для організації зайняття останньою на території вказаної держави проституцією. По прибуттю до м. Еріджан (Кіпр), ОСОБА_3 зустріла, згідно попередньої домовленості, особа на ім'я ОСОБА_10, влаштувавши її на проживання у м. Нікосія (Грецький Кіпр), але останню було того ж дня затримано працівниками поліції Кіпру та проведено заходи щодо її депортації на Україну.

На початку літа 2007 року, він організував переміщення ОСОБА_3 з України до Хорватії для організації зайняття останньою на території вказаної держави проституцією.

Маючи певні домовленості з особами, які оформили візу на ім'я ОСОБА_3 для виїзду до Хорватії, він придбав за власний рахунок авіаквиток на літак сполученням Київ-Пула та організував відправлення останньої з території України 16.06.2007 р. до м. Пула (Хорватія). По прибуттю до м. Пула, ОСОБА_3 зустрів ОСОБА_4, який влаштував її на проживання у м. Загреб (Хорватія) та в подальшому займався сутенерством по відношенню до неї, експлуатуючи у секс-індустрії. Гроші отримані  від зайняття ОСОБА_3 проституцією на території Хорватії, ОСОБА_4 розподіляв між повією, віддаючи їй 50% від заробітку, а іншу суму забирав. ОСОБА_4, познайомив ОСОБА_3 із «диспетчером» - дівчиною на ім'я «ОСОБА_2», після чого влаштував на проживання у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3

Проживаючи на території Хорватії, ОСОБА_3 почала працювати повією. Секс-послуги рекламувалися в мережі Інтернет, на спеціально створеному сайті croatia-escort-services.com, на даному сайті сутенери розміщували фотографії жінок, схожих на повій, які на них працюють, а також рекламний номер телефону, за яким клієнти телефонували диспетчерові на ім'я «ОСОБА_2», казали, яку дівчину вони обрали для секс-послуг, на який час вони її замовлять і куди треба приїхати. «ОСОБА_2», в свою чергу, телефонувала дівчині, яку замовив клієнт і повідомляла їй про замовлення, після чого за дівчиною приїздили водії на ім'я «ОСОБА_12» або «ОСОБА_13» і відвозили повій на автомобілі до клієнта, а після надання секс-послуги клієнту, водії відвозили дівчат додому. Година надання секс-послуг становила 200 євро. 28.01.2008 р. ОСОБА_3 було депортовано з території Хорватії до України.

Наприкінці лютого 2007 року, до нього з приводу працевлаштування за кордоном, звернулася мешканка м. Кременчук, Полтавської обл. ОСОБА_5, якій він запропонував допомогу у виїзді до Хорватії для роботи повією. Отримавши згоду ОСОБА_6, він домовився з наглядно знайомими особами, які займалися оформленням візи на ім'я ОСОБА_5 для виїзду до Хорватії, придбав за власний рахунок авіаквиток на літак сполученням Київ-Пула та за досягнутою домовленістю, організував переміщення останньої з території України у червні 2007 року до м. Пула (Хорватія). Окрім ОСОБА_5, тим же рейсом він переміщав до Хорватії: ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

По прибуттю до м. Пула, ОСОБА_5 зустрів ОСОБА_4, який влаштував її на проживання у м. Загреб (Хорватія) та в подальшому займався сутенерством по відношенню до неї, експлуатуючи у секс-індустрії. Грошові кошти, отримані від зайняття ОСОБА_5 проституцією на території Хорватії, ОСОБА_4, розподіляв між повією, залишаючи їй 50% від заробітку, а іншу суму забирав для себе та нього (ОСОБА_1Б.). Приблизно через 3 місяці ОСОБА_5 повернулася на територію України.

В лютому 2008 року, ОСОБА_5 знову звернулася до нього з приводу організації її переміщення за кордон для роботи повією. Тоді ж він знову, запропонував останній роботу повією на території Грецького Кіпру на визначених ним умовах. Отримавши згоду ОСОБА_5, він придбав для неї за власний рахунок авіаквиток на літак сполученням Київ-Стамбул-Ерджан, надав 500 доларів США для пред'явлення на митному та прикордонному контролі, щоб приїзд дівчини не викликав сумніві у працівників правоохоронних органів Туреччини та, за наявною домовленістю організував переміщення останньої з України до Кіпру, де в м. Ерждан (Кіпр) останню зустрів ОСОБА_10, влаштувавши її на проживання ум. Нікосія (Грецький Кіпр) та в подальшому займався сутенерством по відношенню до неї, експлуатуючи у секс-індустрії. Грошові кошти, отримані від зайняття ОСОБА_5 проституцією на території Кіпру, ОСОБА_10 розподіляла між повією, залишаючи їй 50% від заробітку, а іншу суму забирав для себе та для нього.

У квітні 2008 року ОСОБА_5 повернулася з Кіпру на території України.

Наприкінці лютого 2007 року, до нього з приводу працевлаштування за кордоном, звернулася мешканка м. Кременчук, Полтавської обл. ОСОБА_9, якій він знову запропонував допомогу у виїзді до Грецького Кіпру для роботи повією. Отримавши згоду ОСОБА_9, він придбав для неї за власний рахунок авіаквиток на літак сполученням Київ-Стамбул-Ерджан, надав 500 доларів США для пред'явлення на митному та прикордонному контролі, щоб приїзд дівчини не викликав сумніві у працівників правоохоронних органів Туреччини та організував переміщення останньої 06.04.2007 р. з України до Кіпру. Згідно попередньої домовленості, в м. Ерждан (Кіпр) останню зустріла особа на ім'я ОСОБА_10, влаштувавши її на проживання у м. Нікосія (Грецький Кіпр) та в подальшому займаючись сутенерством по відношенню до неї, з метою отримання грошей ОСОБА_10 експлуатував ОСОБА_9 у секс-індустрії. Грошові кошти, отримані від зайняття ОСОБА_9 проституцією на території Кіпру, ОСОБА_10 розподіляв між повією, залишаючи їй 50% від заробітку, а іншу суму забирав для себе та для нього. У квітні 2008 року ОСОБА_9 повернулася із Кіпру на територію України.

Окрім того, він маючи на меті отримання прибутку, шляхом зайняття сутенерством, за домовленістю з іншими особами, в жовтні 2007 року, знаходячись в приміщенні ресторану «Лімпопо» по вул. Героїв Сталінграду в м. Києві зустрівся із мешканкою м. Ірпіня, Київської обл. ОСОБА_11., яка звернулася до нього з приводу працевлаштування, згідно інформації, опублікованій на сайтах Job.freemarket.ua та kupiprodai.com.ua, в оголошенні наступного змісту: «Елітне агентство м.Афіни запрошує на роботу привабливих дівчат Росії та СНД. Легальне перебування в країні. Заробітна платня від 8000 до 12000 євро. Гарні комфорті умови. Безпека на рівні. Допомога в оформленні документів. Часткове кредитування. Escortgreece@ya.ru ». Під час вказаної зустрічі, яка відбулася 14.11.2007 р. поблизу станції метро «Оболонь» в м. Києві, ОСОБА_1 пропонував ОСОБА_11 організацію поїздки до Греції, Хорватії і Кіпру, для роботи у порнобізнесі та зайнятті проституцією на території вказаних країн, але остання відмовилася від пропозиції ОСОБА_1

Крім повного визнання своєї вини підсудним, у вчиненні інкримінованих йому діянь його винність підтверджена та доведена зібраними по кримінальній справі доказами.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорювались.

Згідно ст.275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винна підсудного у вчиненні вищезазначених злочинів доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Крім того, своїми умисними діями, які виразилися у сутенерстві, тобто забезпеченні зайняття проституцією іншою особою, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1. вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 303 КК України.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися у готуванні до злочину, а саме до забезпечення зайняття проституцією іншою особою, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 303 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному у відповідності зі ст.ст. 65, 68 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених діянь, тяжкості вчинених злочинів, здійснення злочинного наміру, причини внаслідок яких один з злочинів не було доведено до кінця, особу винного та , дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, матеріальне становище, сімейні обставини, повне визнання своєї вини, щире каяття, наявність зізнань, активне сприяння розкриттю злочинів, що раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався та приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання за ч.2 ст.303 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції визначеної частини статті кримінального закону, з врахуванням вимог ст.69-1 КК України та за ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 303 КК України з застосуванням ч.2 ст. 68 КК України у виді позбавлення

волі, з застосуванням ст.75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 303; ч.2 ст. 303 КК України та призначити йому покарання:

-     за ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 303 КК України з застосуванням ч.2 ст. 68 КК України у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі;

-     за ч.2 ст.303 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі з застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-     періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

•   -     не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

•   -     повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 днів до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва.