Справа № 2о-388

2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – одноособово судді Прийомової О.Ю.

при секретарі – Мамончик К.І,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ реєстрації актів цивільного стану Білгород – Дністровського міськрайонного управління юстиції про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, просить суд надати їй, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білгород – Дністровського Одеської області.

В січні 2009 року вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від якого в липні 2010 року завагітніла і має намір народити дитину.

В липні 2010 року вони вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Білгород – Дністровського міського управління юстиції, однак їм було в цьому відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку, тому заявниця і звернулася з заявою до суду.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, просить суд її задовольнити про що надала лист.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Білгород – Дністровського міського управління юстиції у судове засідання не з’явилася, про день слухання справи був повідомлений належним чином, однак надав заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі представника, на погляд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з заявою згодні, просять суд її задовольнити, про що надали листи.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, згідно наданих заяв.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено що дійсно заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білгород – Дністровського Одеської області. /л.с. 4/

В січні 2009 року вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від якого в липні 2010 року завагітніла і має намір народити дитину.

В липні 2010 року вони вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Білгород – Дністровського міського управління юстиції, однак їм було в цьому відмовлено, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку.

В теперішній час ОСОБА_1 вагітна, 6-7 тижнів, що підтверджується довідкою лікарні. /л.с.8/

Згідно зі ст. 23 ч. 2 Сімейного Кодексу України, особі, яка досягла чотирнадцяти років, по рішенню суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

При таких обставинах, з урахуванням того, що надання право на шлюб для неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде відповідати її інтересам, суд вважає заяву заявниці обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 23 ч.2 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

                                                            В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ реєстрації актів цивільного стану Білгород – Дністровського міськрайонного управління юстиції про надання права на шлюб – задовольнити.

Надати неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: