Справа № 2-3422/10

                                                          2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09  вересня 2010 року                                                                                                 м. Білгород - Дністровський  

Білгород-Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області у складі:

головуючого -  одноособово судді Толкаченко О.О.,                

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме просить суд стягнути з ОСОБА_2,              ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,                      на свою користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 150 грн. на послуги адвоката.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої уточнила свої позовні вимоги, а саме: просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 ј від усіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на свою користь на утримання неповнолітньої дочки, до досягнення нею повноліття. Просить задовольнити уточнені позовні вимоги, справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився. Був повідомлен належним чином. Причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2009 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 08.11.2009 року виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 57.

Від спільного життя у сторін народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2, виданим 08 квітня 2010 року виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 40.

З 27.02.2010 сторони припинили шлюбні відносини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки. Дитина проживає разом із матір’ю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою № 780 від 27.04.2010 року, виданою виконавчим комітетом Випасненської сільської ради.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини;  стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

             Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини є обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись  ч.1, ст.182, ст. 199, ст. 200 СК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

             Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця           ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,            ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача з позовом до суду, а саме з 30.04.2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на послуги адвоката у розмірі 150 грн.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                                                                                                                         О.О. Толкаченко

    З оригіналом вірно:

    Голова суду                             М. В. Смаглій