Справа №2-689/10     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року   Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді   Колотієвського О.О.,                                                  з участю секретаря    Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі: Харківської обласної філії публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив :

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В позові вказали, що 26 липня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кременчуцького відділення Полтавської обласної філії та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 720/1Ф-285 на споживчі цілі, за умовами якого ОСОБА_1 у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 27 300,00 доларів США з щомісячним погашенням заборгованості по 325,00 доларів США відповідно до графіка до 10 числа кожного місяця, зі сплатою процентів в розмірі 13,0% річних та кінцевим терміном повернення до 10 липня 2013 року. 10 жовтня 2008 року сторони украли Додаткову угоду №1 до договору кредиту №720/1Ф-285 від 26 липня 2006 року, якою змінили процентну ставку за користування кредитом, встановивши її на рівні 15,0 % річних. Додатковою угодою №2 від 30 березня 2009 року до договору кредиту №720/1 Ф-285 від 26 липня 2006 року сторони змінили суму щомісячного погашення основної заборгованості, встановивши її в розмірі 39,00 доларів США, починаючи з квітня по грудень 2009 року, включно, (згідно графіка) до 10 числа кожного місяця, а з січня 2010 року до липня 2013 року - по 384,86 доларів США.

Кредитні кошти були отримані відповідачем в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №42710 від 26.07.2006 року.

В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 у встановлені строки не сплачував банку суму кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом. Згідно п.п.4.1,.4.2 ст. 4 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує банку пеню та штрафні санкції. Відповідач ОСОБА_1 порушив п.п. 3.3.6-3.3.7 кредитного договору, згідно яких він зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати погашення кредиту із нарахованими процентами. Пунктом 4.4 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п.п.  3.3.6-3.3.7 договору,  протягом більше,  ніж 60  календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив і позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту, позивач з 06.03.2009 року нараховував пеню та штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. 22.02.2010 року на адресу відповідача було направлено лист-повідомлення №16-15/720-211 про наявність чергового несплаченого платежу по кредиту, однак жодних дій по погашенню заборгованості ОСОБА_1 не вчинив. Станом на 19.04.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту № 720/1Ф-265 від 26 липня 2006 року становить 17293,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (792,58 грн. за 100 доларів США) становить 150480,89 грн. (пеня та штраф нараховані лише в гривнях в сумі 13414,40). Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Харківської обласної філії заборгованість за договором кредиту №720/1Ф-285 від 26 липня 2006 року в сумі 150480,89 грн., сплачений при подачі позовної заяви судовий

збір в сумі 1504,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Дана позовна заява була подана до Кременчуцького районного суду Полтавської області Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», оскільки, відповідно до рішень Спостережної ради АКБ «Укрсоцбанк» від 23 липня 2008 року та Правління АКБ «Укрсоцбанк» від 18 грудня 2008 року, наказу першого заступника голови правління АКБ «Укрсоцбанк» від 02 лютого 2009 року, діяльність Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» припинена з 06 березня 2008 року з одночасним створенням на її базі Полтавського відділення Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк».

14 червня 2010 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №365338).

В судовому засіданні 03.09.2010 року представник позивача Долбієв Ф.В. уточнив позовні
вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі: Харківської обласної філії заборгованість за
договором кредиту №720-1Ф-285 від 26 липня 2006 року в сумі 146081,49 грн., сплачений при
подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1504,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., в обґрунтування позову пояснив як викладено
вище в описовій частині рішення.     :

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав по основному боргу повністю, просив зменшити розмір нарахованої пені та штрафу.

Заслухавши думку представника позивача Долбієва Ф.В., відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кременчуцького відділення Полтавської обласної філії та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 720/1Ф-285 на споживчі цілі, за умовами якого ОСОБА_1 у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 27 300,00 доларів США з щомісячним погашенням заборгованості по 325,00 доларів США відповідно до графіка до 10 числа кожного місяця, зі сплатою процентів в розмірі 13,0% річних та кінцевим терміном повернення до 10 липня 2013 року. 10 жовтня 2008 року сторони украли Додаткову угоду №1 до договору кредиту №720/1 Ф-285 від 26 липня 2006 року, якою змінили процентну ставку за користування кредитом, встановивши її на рівні 15,0 % річних. Додатковою угодою №2 від 30 березня 2009 року до договору кредиту №720/1 Ф-285 від 26 липня 2006 року сторони змінили суму щомісячного погашення основної заборгованості, встановивши її в розмірі 39,00 доларів США, починаючи з квітня по грудень 2009 року, включно, (згідно графіка) до 10 числа кожного місяця, а з січня 2010 року до липня 2013 року - по 384,86 доларів США. Кредитні кошти були отримані відповідачем в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №42710 від 26.07.2006 року. В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 у встановлені строки не сплачував банку суму кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом. Згідно п.п.4.1,.4.2 ст. 4 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує банку пеню та штрафні санкції. Відповідач ОСОБА_1 порушив п.п. 3.3.6-3.3.7 кредитного договору, згідно яких він зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати погашення кредиту із нарахованими процентами. Пунктом 4.4 кредитного   договору   передбачено,   що   у   разі   невиконання   (неналежного   виконання) позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.6-3.3.7 договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив і позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту, позивач з 06.03.2009 року нараховував пеню та штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. 22.02.2010 року на адресу відповідача було направлено лист-повідомлення №16-15/720-211 про наявність чергового несплаченого платежу по кредиту, однак жодних дій по погашенню заборгованості ОСОБА_1 не вчинив. Станом на 30.08.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту № 720/1Ф-265 від 26 липня 2006 року становить 16621,58

доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (788,7 грн. за 100 доларів США) становить 146081,49 грн. (пеня та штраф нараховані лише в гривнях) і складається з наступних платежів: поточної заборгованості за кредитом -13470,12 доларів СІЛА, або 106238,84 грн., поточної заборгованості за відсотками - 213,46 доларів США, або 1683,56 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 2938,00 доларів США, або 23172,01 грн., простроченої пені по простроченому кредиту та відсоткам - 2068,18 грн., штрафу - 12918,91 грн. .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав борг по кредиту: поточну заборгованість за кредитом -13470,12 доларів СЛІА, або 106238,84 грн., поточну заборгованість за відсотками - 213,46 доларів США, або 1683,56 грн., прострочену заборгованість за кредитом -2938,00 доларів СЛІА, або 23172,01 грн.., що також підтверджується наданими розрахунками, тому суд вважає, що зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідач ОСОБА_1 просив зменшити нараховані пеню по простроченому кредиту та відсоткам - 2068,18 грн., штраф - 12918,91 грн. Враховуючи, що розмір пені та майновий стан відповідача, суд з підстав частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України визначає розмір стягнення штрафу з відповідача на користь Банку і зменшує на 6000 гривень.

Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. ст. 525-526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Вимоги позивача підлягають захисту з підстав умов кредитного договору, статей . 15,16, 525, 526, 536, 611, 612,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 79,81,88 ЦПК України.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір, відповідно до розміру задоволених вимог, а саме 1400 грн. 81 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 15,16, 525, 526, 530, 536, 551, 559, 611,612, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,79,81, 88, 209, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі: Харківської обласної філії публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії (рахунок №37392805990001, ЄДРПОУ 093 51014, МФО 351016) заборгованість за договором кредиту № 720/1Ф-285 від 26 липня 2006 року в сумі 146081,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії (рахунок №37392805990001, ЄДРПОУ 09351014, МФО 351016) суми сплаченого судового збору 1400 грн. 81 коп., та 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                        /підпис/                           О.О. Колотієвський

Копія вірна:

Суддя                                               О.О. Колотієвський