Справа № 2-4675/10

                                                          2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року                                                                                 м. Білгород - Дністровський  

Білгород-Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області у складі:

головуючого -  одноосібно судді Толкаченко О.О.,                

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме просить суд, розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 28 жовтня 2007 року Котловинською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 7, залишити проживати неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, та зазначив, що з позовними вимогами згоден, заперечень немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що дійсно 28.10.2007 року відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим  28.10.2007 року Котловинською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 7.

Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу у сторін народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 22 серпня 2008 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі.

З листопада 2009 року позивач та відповідач шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв’язку з тим, що в них різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, та характери, вони втратили почуття поваги та любові один до одного.  

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є такою, що підлягає задоволенню та керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109-110, 112 СК України, ст. ст. 130, 174,  213-215 ЦПК України, суд,-      

ВИРІШИВ:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 28 жовтня 2007 року Котловинською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 7.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з  ОСОБА_2 – 17 гривень. Позивача ОСОБА_1 від сплати звільнити.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набрало сили 21 вересня 2010 року.

    Суддя:                                         /підпис/                                                               О.О. Толкаченко

    З оригіналом вірно:

    Голова суду                             М. В. Смаглій