Справа № 2-3454
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2010 року Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої – одноособово судді Прийомової О.Ю.
при секретарі – Петренко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа Виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що відповідачка не займається вихованням дітей, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Одночасно позивачка зазначає, що відповідачка не надає матеріальної допомоги дітям у зв’язку з чим просить стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 1/3 середньої заробітної плати по місту на її користь у зв’язку х тим, що вона займається вихованням дітей.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить судове засідання провести у її відсутності, позовну заяву підтримує та просить задовольнити та ухвалити заочне рішення.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила.
Представник третьої особи Виконкому Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Зі згоди позивача, про що свідчить заява позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір’ю неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №42/ та неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 / свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області , актовий запис №286/.
Відповідачка, мати - одиначка проявляє байдужість до дітей, не цікавиться їхнім життям, станом здоров’я. Постійного місця роботи не має. Єдиним доходом є державна допомога на дітей як матері-одиночці, але і її вона використовує не за призначенням. Не займається вихованням дітей, матеріально не забезпечує своїх неповнолітніх дітей. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійно залишає місце проживання. Дітьми не опікується. Був випадок, коли малолітнього ОСОБА_3, сторонні люди влаштовували до дитячого відділення лікарні.
Вихованням, утриманням, розвитком та іншими проблемами старшого сина ОСОБА_4 від народження займається позивачка ОСОБА_1, яка є бабусею дитини. З січня 2010 року відповідачка залишила і молодшого сина у позивачки ОСОБА_1. Вказані обставини підтверджуються висновком виконавчого комітету від 05.05.2010 року № 32/1366, довідкою завідуючої ДНЗ №; «Веселка»; заявою сусідів позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заявою класного керівника ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому навчається учень ОСОБА_4;довідкою про склад сім’ї ЖЕО №2 від 26.02.2010 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 23.04.2010 року
Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Згідно висновку виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради від 05 травня 2010 року № 32/1366 виконком вважає доцільним в інтересах малолітніх дітей, позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 по відношенню до дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов’язаний піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов’язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов’язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов’язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначені розміру аліментів на дитину судом враховуються обставини зазначені ч.1 ст.182 СК України , та відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.ст. 181 ч.3, 183 ч.1 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку одного з батьків , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З огляду на зазначене вище суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та доведені, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись 150, 155, 164,165 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,74, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа Виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
В інтересах дітей, позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні двох дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути аліменти з відповідачки ОСОБА_2, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 усіх видів доходу, але не менше 1/3 середньої заробітної плати по місту на користь ОСОБА_1 щомісяця починаючи з 06.05.2010 року та до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 усіх видів доходу, але не менше 1/3 середньої заробітної плати по місту, та починаючи з 01.07. 2017 року до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше 1/4 середньої заробітної плати по місту.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С У Д Д Я :