Справа № 2 – 2216/10

                                                                                                                                                             2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

02 червня  2010 р.                                                                                                    м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

            головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

        при секретарі – Ткаченко О.М.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме, просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 010/82/79790/92652 від 14 жовтня 2008 року у сумі 4398,31 (чотири тисячі триста дев’яносто вісім гривень 31 копійок), де: 4398,31 грн. - непогашена сума кредиту, та стягнути з відповідача судові витрати.

    Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач  у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлен належним чином,  причини неявки суду невідомі.

        Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2   був укладений кредитний договір              № 010/82/79790/92652, згідно пунктів 1.1, 1.5, якого Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») зобов’язалося надати ОСОБА_2   кредит у розмірі 5000,00 (п’ять тисяч) гривень строком на 24 місяці з 14 жовтня 2008 року по 14 жовтня 2010 року, а ОСОБА_2   прийняла на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9% річних та здійснювати повернення кредиту до 20 (двадцятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього кредитного договору № 010/82/79790/92652) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період. ОСОБА_2 має сплатити до зазначеної дати щомісяця обов’язковий платіж в сумі не менше 5 (п’яти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 5000,00 (п’ять тисяч) гривень на поточний картковий рахунок № НОМЕР_1 відповідача, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки від 17 жовтня 2008 року.

В той же час, відповідач з 22 серпня 2009 року не виконує свої зобов’язання за кредитним договором не сплачує одержаний кредит, проценти за користування кредитом, не здійснює повернення недозволеного овердрафту та штрафні санкції передбачені кредитним договором внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09 грудня 2009 року склала 4398,31 (чотири тисячі триста дев’яносто вісім гривень 31 копійок), де: 4398,31 грн. - непогашена сума кредиту.

Пунктом 6.2 кредитного договору у випадках передбачених цим договром або чинним законодавством України, достроково повернути кредит в повному обсязі, повернути недозволений овердрафт, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за цим договором.

Згідно п. 3.8 кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено та вручено особисто письмову вимогу про дострокове виконання грошових зобов’язань за кредитним договором вих. № 15-77/18-3628 від 21 серпня 2009 року, у строк до 20 вересня 2009 року, але відповідач своїх зобов’язань не виконав і   сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 4398,31 (чотири тисячі триста дев’яносто вісім гривень 31 копійок), де: 4398,31 грн. - непогашена сума кредиту.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення коштів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ч.1 625, 629, ч.2 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 224 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення коштів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським ГВУМВС України в Одеській області 28.02.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65125, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949)  заборгованності за кредитним договором № 010/82/79790/92652 від 14 жовтня 2008 року у сумі 4398,31 (чотири тисячі триста дев’яносто вісім гривень 31 копійок), де: 4398,31 грн. - непогашена сума кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським ГВУМВС України в Одеській області 28.02.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65125, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949)  суму державного мита в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                О.О. Толкаченко

З оригіналом вірно:

Голова суду                         М.В.Смаглій