Справа №3-4296
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
про порушення ст. 352 Митного Кодексу України
17 вересня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С., за участю прокурора – Щамбура Д.В. розглянувши матеріали, що поступили з Дністровської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Молдова, громадянина Р.Молдова, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
по ст. 352 Митного Кодексу України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2010 року о 13:00 годин у зоні митного контролю ВМО №1 п./п. «Кучурган» м./п. «Роздільна» Дністровської митниці, інспектором Дерелі І.О. здійснювався митний контроль ОСОБА_2 їхав з України до Р.Молдова в автомобілі «ГАЗ2410» державний номер НОМЕР_1. Після проведення процедури письмового та усного декларування товарів та під час огляду дорожньої сумки з особистими речами, за підкладкою, було виявлено 5000 рублів РФ (по курсу НБУ=1293,05 гривень), про які ОСОБА_2 не заявив у встановленому порядку достовірних відомостей та переміщав з приховуванням від митного контролю.
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився. Згідно протоколу про порушення митних правил №0494/51201/10 від 22.08.2010 року ОСОБА_2 просив розглянути справу у його відсутність.
Окрім визнання, його вина підтверджується матеріалами, зібраними по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил №0494/51201/10 від 22.08.2010 року, митною декларацією, тощо.
Суд вважає, що ОСОБА_2 умисне порушив ст. 352 Митного кодексу України і повинен бути підданий конфіскації предметів, що явилися безпосереднім об'єктом порушення митних правил.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 352 Митного кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації предметів явилися безпосереднім об'єктом порушення митних правил, а саме: 5000 рублів РФ (по курсу НБУ=1293,05 гривень), вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №0494/51201/10 від 22.08.2010 року.
Постанова може бути оскарженню в порядку передбаченому КУпАП.
Суддя: