Справа № 3 – 2587/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року                                                      м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил гр. України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Україна,

за ст.339 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2010 року о 13-16 хв. на  п/п «Лужанка» по «зеленому коридору»  заїхав автомобіль марки  «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_1, під керуванням гр. України ОСОБА_1 При проведенні митного оформлення в гр. ОСОБА_1, було виявлено куртки текстильні для хлопчиків та чоловіків у кількості 50 шт. вартістю 3300 грн., які знаходилися у багажному відсіку автомобіля.Ознак приховування не було.

    Правопорушник ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, а тому, у відповідності до ст. 268 КупАП, справа підлягає розгляду у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи (протокол № 0758/30203/10 від 09.09.2010 року, письмові пояснення, паспортні дані правопорушника, опис предметів, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 в порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, повністю доведеною, а кваліфікацію його дій за ст. 339 МК України – правильною.    

Вирішуючи питання, порушене у поданні, про стягнення із гр. ОСОБА_1 витрат за зберігання майна, суддя приходить до висновку, що в цій частині у відповідності до вимог наказу ДМС від 15.06.2009 року № 552 слід задоволити з наступних міркувань.

Згідно правил, встановлених п.6 Розділу 2 витрати на зберігання товарів вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах.

Таким чином, в даному випадку вимога про стягнення витрат на зберігання майна із 10.09.2010 року по день розгляду справи в суді є підставною.

    Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 339 МК України, ст. 268 КупАП.-

                        ПОСТАНОВИВ:

     Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації курток текстильних для хлопчиків та чоловіків у кількості 50 шт. вартістю 3300 грн. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 316.40 гривень витрат на зберігання майна на користь Виноградівської митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення  до апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.

    Суддя:                                                                                    Рішко Г.І.