Справа №2-593/10

У Х В А Л А

16 вересня 2010р.                                                             Іванівський районний суд Одеської області

в складі:     судді     Доніна В.Є.,

при секретарі         Кирилової С.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Іванівського району Одеської області заяву про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Іванівського районного суду Одеської області Доніна В.Є.  надійшла цивільна справа №2-593/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яка передана суддею Погорєловим І.В. в зв'язку із задоволенням відводу з причин, яки викликають сумнів в об’єктивності судді під час вирішення справи.

Суддею заявлений самовідвід у зв'язку з тим, що під час вирішення справи, виникає аналогічне питання, яке може бути прийнято відповідачем у справі як обставини, що викликають сумнів в об’єктивності судді - родич позивача працює суддею Іванівського районного суду Одеської області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Судом встановлено, що дійсно, за наявності підстав, зазначений у статтях 20, 21 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід (ст.23 ЦПК України).

Згідно з п.2 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

    Зазначені в заяві причини, не виключно, можуть викликати сумнів в об’єктивності судді під час вирішення справи. Тому, самовідвід підлягає задоволенню.

    Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, що передбачено п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України. В такому випадку, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду (ч.3 ст.116 ЦПК України).

    Приймаючи до уваги, що після задоволення самовідводу судді Доніна В.Є., в Іванівському районному суді Одеської області не залишається інших суддів, на розгляд яких може бути передана справа,  цивільну справу №2-593/10 належить передати до суду, найбільш територіально наближеного - Роздільнянського районного суду Одеської області.

    Відповідно до ст.117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

    Керуючись ст.ст.20, 24, 25, 209, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді задовольнити.

Передати цивільну справу №2-593/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, для розгляду по суті – до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя -