Дело № 1-91/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

20 сентября 2010 г.                              Ивановский районный суд Одесской области

в составе:     судьи     Донина В.Е.,

при секретаре               Кирилловой С.Ф.,

с участием прокурора  Дерментли Р.С.,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_1,

адвоката                         ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  пгт Ивановка Ивановского района Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нападены Унгенского района Республики Молдова, гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2009г. в 19:00 час., несовершеннолетний ОСОБА_3, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, зашел во двор дома АДРЕСА_2, и через незапертую входную дверь проник в жилой дом, где совершил кражу денежных средств в сумме 3 560 грн., принадлежащих ОСОБА_4

В судебном заседании ОСОБА_3 признал себя виновным в преступлении, подтвердил, что действительно совершил его при вышеуказанных обстоятельствах, и рассказал о способе его совершения.

Вина ОСОБА_3 в краже денежных средств   подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 , который пояснил, что 07 декабря 2009г. в 18:30 час., к нему домой пришел ОСОБА_3, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спустя некоторое время, ОСОБА_1 ушел, а ОСОБА_4  остался в своей комнате и смотрел телевизор. В 18:45 часов, на мобильный телефон ему позвонила ОСОБА_5, попросившая прийти к ней в с.Гудевичево. У ОСОБА_5 потерпевший пробыл 1 час 20 минут, после чего вернулся домой. По возвращению, он увидел на скамейке у шкафа след обуви. Это встревожило ОСОБА_4, и он решил проверить деньги, которые хранил в папке. Исчезла сумма 3 780 грн. В краже денег, он заподозрил ОСОБА_3. О краже потерпевший сообщил в милицию. В присутствии милиционеров, ОСОБА_6 и понятых, ОСОБА_3 признался в краже денег и добровольно выдал 3 560 грн.;

- показаниями ОСОБА_6 , которые совпадают с показаниями ОСОБА_4;  

- заявлением ОСОБА_4 от 08 декабря 2009г. о том, что 07 декабря 2009г. в 20:00 час., он обнаружил у себя дома пропажу денег (л.д.8);

- протоколом от 08 декабря 2009г. осмотра места происшествия, в котором, сотрудниками милиции отражен осмотр комнаты в доме ОСОБА_4 (л.д.9-19);

- протоколом от 08 декабря 2009г. добровольной выдачи денег, украденных из жилища ОСОБА_4 (л.д.27-28);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 05 января 2010 г., а именно:  10 купюр номиналом 5 грн., 129 купюр номиналом 10 грн., 86 купюр номиналом 20 грн., 4 купюры номиналом 50 грн., 3 купюры номиналом 100 грн. (л.д. 69).

Суд, обозрев справки врача-психиатра и врача-нарколога, приходит к выводу о вменяемости и дееспособности ОСОБА_3 (л.д. 93).

Оценивая доказательства в их совокупности, выслушав мнение прокурора, потерпевшего, суд считает, что ОСОБА_3  подлежит признанию виновным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.185 УК Украины – в совершении  тайного похищения чужого имущества (кражи), соединенной  с проникновением в жилище.

ОСОБА_3  проживает по адресу: АДРЕСА_1, с матерью и сестрой (л.д. 87). По месту учебы характеризуется посредственно (л.д. 88). Ранее не судим (л.д. 86).  

Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_3 – чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_3 – совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом обстоятельств: ( чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним ), смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд считает возможным, освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания, применив действие ст.104 УК Украины,  если в течение установленного судом испытательного срока, он не совершит нового преступления.

Гражданский иск ОСОБА_4, заявленный во время судебного следствия,  следует оставить без рассмотрения, и разъяснить потерпевшему право на обращение в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании морального и материального вреда от преступления. При этом, истец освобождается от уплати судебного сбора.

Вещественные доказательства (л.д.69): 10 купюр номиналом 5 грн., 129 купюр номиналом 10 грн., 86 купюр номиналом 20 грн., 4 купюры номиналом 50 грн., 3 купюры номиналом 100 грн., на общую сумму 3 560 грн., после вступления приговора в законную силу следует  вернуть потерпевшему.

Судебных издержек по делу – нет.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324,  330, 332-335, 343, 445, 446 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.ст.75, 104 УК Украины, ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год .

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3  до вступления приговора в законную силу   оставить прежней - подписку о невыезде.

Гражданский иск ОСОБА_4 - оставить без рассмотрения, разъяснив, что требования о возмещении материального и морального вреда от преступления подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, без уплаты судебного сбора за подачу иска в суд.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 3 560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) грн., вернуть ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же  срок с момента вручения  копии приговора.

Судья –