Справа № 3-4332
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
про порушення ст.ст 339, 352 Митного Кодексу України
17 вересня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С., за участю прокурора – Щамбура Д.В. розглянувши матеріали, що поступили з Дністровської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Р.Молдова, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
по ст. 339, 352 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
12.08.2010 року о 13:00 годин в зону діяльності м./п. «Старокозаче» ВМО №1 Дністровської митниці напрямком з України до Р.Молдова в зону спрощенного митного контролю в’їхав автомобіль «OPEL ASTRA» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який під час усного опитування нічого не заявив. При візуальному огляді транспортного засобу, під обшивкою у багажному відділенні було виявлено товари народного вжитку, а саме ремені, жіноче та чоловіче взуття у кількості 77 штук, загальна вартість яких становить 1490 гривень. Даний товар ОСОБА_2 намагався перемістити з приховуванням від митного контролю.
Свою вину у судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, просив суд сторого його не наказувати, так як у нього на утриманні знаходяться: неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Окрім визнання, його вина підтверджується матеріалами, зібраними по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0470/512020401/10 від 12.08.2010 року, митною декларацією, іншими матеріалами справи.
Суд вважає, що ОСОБА_2 винний у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 352 Митного Кодексу України .
Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд вважає ОСОБА_2 винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 339 Митного Кодексу України і на підставі санкції цієї статті піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 гривень на користь держави.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд вважає ОСОБА_2 винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 352 Митного Кодексу України і на підставі санкції цієї статті піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10000 на користь держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином суд вважає піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10000 на користь держави.
Керуючись ст. 36 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 10000 грн. на користь держави .
Повернути ОСОБА_2 ремені жіночі 22 штуки; ремені чоловічі 35 штук; спортивне взуття чоловіче 6 пар; жіночі (підліткові) туфлі 6 пар; туфлі чоловічі 8 пар; гольфики чоловічі 6 штук; підліткові спортивні штани 8 штук; штани спортивні чоловічі 5 штук; штани чоловічі 15 штук; штани жіночі 10 штук; джинси чоловічі 7 пар; юбки жіночі 5 штук; бюзгалтери 18 штук, на загальну суму 3500 гривень , вилучені у нього згідно протоколу про порушення митних правил № 0470/512020401/10 від 12.08.2010 року .
Повернути ОСОБА_2 автомобіль «OPEL ASTRA» державний номер НОМЕР_1 , технічний паспорт, ключ запалення від автомобіля «OPEL ASTRA» державний номер НОМЕР_1 , вилучені у нього згідно протоколу про порушення митних правил № 0470/512020401/10 від 12.08.2010 року .
Ухвала може бути оскарженню в порядку передбаченому КУпАП.
Суддя