Справа №3-528/2010р .
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Жидачівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
приватного підприємця, одруженого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався
- за ч.1 ст.164 КУпАП,-
встановив:
Приватний підприємець ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку провадження господарської діяльності, а саме 20.05.2010 року в АДРЕСА_2 надавав послуги Інтернету без відповідних дозвільних документів, а саме: дозволу міської ради на початок роботи та свідоцтва про сплату єдиного податку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду заявив, що дозвіл міської ради на початок роботи мається та представив свідоцтво про сплату єдиного податку
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними в справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КМ №237001 від 27.05.2010 року, протоколом огляду місця події, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця, поясненням ОСОБА_3 від 20.05.2010р., копією договору оренди нежилого приміщеня№1 від 10.12.2009 року.
Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, вбачаю у його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
При призначенні стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність та вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами достатнім буде стягнення у виді штрафу. Поскільки необхідні дозвільні документи були представлені в суді, то підстав для конфіскації знарядь надання послуг немає.
Керуючись ст.ст.24, 221,247, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 20(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок)в гривень без конфіскації знарядь надання послуг.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів через Жидачівський районний суд з дня її винесення.
Суддя : підпис
Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.
Справа № 3-1130/2009р .
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 року Суддя Жидачівського районного суду Сидорак Б.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Жидачівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
жителя АДРЕСА_3, головного бухгалтера
ВАТ «Шляхбудсервіс», одруженого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався
- за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_4- головний бухгалтер ВАТ «Шляхбудсервіс» допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занизив до сплати податок на прибуток у ІУ кварталі 2006 року, неправильно утримав та несвоєчасно перерахував податок з доходів фізичних осіб, чим порушив вимоги п.4.1, п.5.9 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року, п.п. 6.5.1. п.6.5 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вчинене визнав.
Винність ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена зібраними в справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АС № 398009 від 26.03.2010 року та копією акту перевірки ДПІ у Жидачівському районі від 09.03.2010 року.
Оскільки ОСОБА_4 порушив порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, вбачаю у його діях склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При призначенні стягнення ОСОБА_4 враховую характер вчинених ним правопорушень, його особу, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність та вважає, що для запобігання вчиненню нових правопорушень ним самим, так і іншими особами достатнім буде покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.24, 221, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 ( вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів через Жидачівський районний суд з дня її винесення.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Голова Жидачівського районного суду Сидорак Б.Г.