Судове рішення #11042034

            Справа № 1-211/10р.

   

                                                                              В  И  Р  О  К

                                                                        ІМ’ЯМ    УКРАЇНИ

16 липня   2010  року                   Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: судді       Янків Т.П.

при секретарі                             Гордієнко А.М.

за участю прокурора                 Воляна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Чернівці, жительки АДРЕСА_1, непрацюючого, розлученого, освіта вища, раніше  не судимого    

     в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України,-

                                                     В С Т А Н О В И В:                

                   

    ОСОБА_1 систематично, протягом 5 місяців 2010 рр., здійснював реалізацію алкогольних напоїв домашнього виробництва,які виготовляються, за гроші  за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.

    Під час проведення огляду помешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1  було виявлено та вилучено три поліетиленові ємкості по 2,5 л, наповненні прозорою рідиною із характерним запахом самогону; одну скляну ємкість на 3 л, заповнену прозорою рідиною із характерним запахом самогону; три поліетиленові ємкості по 40 л кожна, наповненні буро-коричневою рідиною із запахом самогонної браги; самогонний апарат, який складається із алюмінієвої ємкості на 40 л з мідним змієвиком у два витка, алюмінієві ємкості на 40 л, оцинкована ємкість на 10 л з мідним змієвиком у чотири витка; гроші в сумі 10 грн., купюрами номіналом по 2 грн., лійки та саморобні поліетиленові мірні ємкості на 1 л та 0,3 л для розливу самогону по ємкостях.

    Так, ОСОБА_1  27.02.2010 року,  продав  0,2 по 5 грн. ОСОБА_2, 14.06.2010 року  продав  0,5 л самогону по 10 грн. ОСОБА_3, 24.06.2010 р.  продав 0,5 самогону по 10 грн. ОСОБА_4, а також продавав самогон і іншим громадянам, так як він займається виготовленням та продажем самогону.

    Таким чином, в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртовим етиловим, кон»ячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 1995 року ОСОБА_5 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, тобто займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом (виготовлення, зберігання з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього вироблення).

Допитаний  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою винність в скоєному визнав повністю при обставинах, викладених у вироку, щиро розкаюється.

    Враховуючи думку учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі, суд визнав відповідно до ч.3 ст.299 КПК України інші докази по справі не досліджувати, так як спору по фактичних обставинах в справі немає, позову не заявлено.

    Дії підсудного ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за ч.1 ст.203 КК України, як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона.

    При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, тому вважає обрати йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

   

    ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.203 КК України  та призначитм йому покарання 1000 (одна тисяча) грн.  штраф в дохід держави.

    До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази по справі –  3 поліетиленові ємкості по 2,5 л, наповненні прозорою рідиною із характерим запахом самогону, одну скляну ємкість на 3 л,  наповнену прозорою рідиною із характерим запахом самогон; три поліетиленові ємкості по 40 л кожна, наповненні буро-коричневою рідиною із запахом самогонної браги; самогонний апарат, який складається із алюмінієвої ємкості на 40 л з мідним змієвиком у два витка, алюмінієві ємкості на 40 л, оцинкована ємкість на 10 л з мідним змієвиком у чотири витка, лійки та саморобні поліетиленові мірні ємкості на 1 л та 0,3 л для розливу самогону по ємкостях, які знаходяться в камері речових доказів Калинівського РВ УМВС України - знищити; гроші в сумі 10 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Калинівського РВ УМВС України перерахувати на користь держави.

    Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.

                                                       Суддя:

                                                                                                       

                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація