справа №2-о-67/10

РІШЕННЯ

іменем України

    23 вересня  2010 року                           м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

народних засідателів-ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі – Царенку А.А.,

з участю представника заявника-Чепуль О.В.,

представника заінтересованої особи-Зюбанової І.Г.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

    Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, призначення над ним опіки, та призначення його опікуном директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату (далі-інтернату) ОСОБА_4., посилаючись на те, що останній страждає психічними розладами і є інвалідом дитинства 02 групи безстроково, з 20 березня 2000 року зарахований до інтернату, призначення опіки необхідне для представництва ОСОБА_3. та соціального захисту.    

    В судовому засіданні представник заявника-органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради,- Чепуль О.В. підтримала заяву за вищевикладених обставин.

    Представник заінтересованої особи - Ніжинського дитячого будинку-інтернату,- Зюбанова І.Г. вважала за необхідне заяву задовольнити.

    ОСОБА_4. в судове засідання не з”явилась, подавши суду письмову заяву про можливість призначення її опікуном ОСОБА_3. та розгляд справи за відсутності.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви зі слідуючих підстав.

    Положеннями ч.1 ст.39 ЦК України встановлено правило визнання фізичної особи недієздатною за рішенням суду в разі її хронічного, стійкого психічного розладу, та не здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 20 березня 2000 року перебуває у спеціальному закладі-Ніжинському дитячому будинку-інтернаті Чернігівської області, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 30 липня 2010 року останній позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та даних матеріалів справи про психічний стан ОСОБА_3., вбачаються підстави для визнання останнього недієздатним.

    Статтею 41 ЦК України передбачено встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, при цьому до повноважень суду віднесено встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України), при цьому орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_4., директора інтернату, опікуном недієздатного ОСОБА_3..

    ОСОБА_4. згідно поданої заяви не заперечує проти призначення її опікуном ОСОБА_3., підстави, що унеможливлюють призначення ОСОБА_4. опікуном останнього згідно ст.60 ЦК України, в судовому засіданні не встановлені.      

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.  39, 40, 41, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 236, 239, 240, 241, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-    

вирішив:

    Заяву задовольнити повністю.

    В изнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, недієздатним.

    ОСОБА_3 визнається недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

    Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

    Призначити  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, опікуном недієздатного  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

    Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий                     суддя Олійник В.П.

    Народні засідателі:                 ОСОБА_1.

                            ОСОБА_2

    .