Справа № 2-243 /2010  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        15 вересня 2010 року  Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого – судді Поповича В. В.,

при секретарі Лозовській О. П.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа - Семенівська районна державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач  звернулася  до суду з позовом посилаючись на те, що в с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області проживала її мати – ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. При житті її мати не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Після смерті матері, на майно відкрилась спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай).  Вона фактично як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай), але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений законодавством вона не подала заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що вона  не знала діючого законодавства. Вона вважала, що не обов»язково звертатись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, достатньо вступити у володіння спадщиною, тобто мати при собі якийсь правовстановлюючий документ на майно померлого або володіти спадковим майном. Вона вважає, що строк нею пропущений з поважної причини.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, доручила представляти її інтереси в суді ОСОБА_1

У   судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в особі Погорільського сільського голови  Семенівського району Чернігівської області Василенко Віктор Володимирович у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду заяву, згідно даних якої він просить розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Погорільської сільської ради, позов визнає повністю, наслідки визнання позову розуміє.

Представник   третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівської районної державної нотаріальної контори Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з”явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що спадкова справа після померлої ОСОБА_4 Семенівською районною державною нотаріальною конторою не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

            По справі встановлено, що в с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача – ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. При житті мати позивача не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Після смерті матері, на майно відкрилась спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач фактично як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай), але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений законодавством позивач не подала заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що позивач не знала діючого законодавства. Позивач вважала, що не обов»язково звертатись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, достатньо вступити у володіння спадщиною, тобто мати при собі якийсь правовстановлюючий документ на майно померлого або володіти спадковим майном фактично.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

           На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_2 до Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа  - Семенівська районна

державна нотаріальна контора, – задовольнити повністю.

           Визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4   поважними та надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 – 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду  законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                          В. В. Попович