Справа № 2-210/2010 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Лозовській О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права спільної сумісної власності подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державна нотаріальна контора Семенівського району Чернігівської області, Семенівське відділення комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області», ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачем, ОСОБА_1 подана до суду позовна заява, в якій позивач просить: «визнати право спільної сумісної власності між батьками позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на жилий будинок та господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1».
Позивач, ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, згідно даних якої, просить прийняти відмову від позову, у зв»язку з вирішенням питання у позасудовому порядку. Просить суд закрити провадження в справі.
Представник відповідача, О. Ф. Бичков у судове не з’явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, на що вказують відомості вищезазначеної заяви позивача про відмову від позову.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки згідно п. 3 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права спільної сумісної власності подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державна нотаріальна контора Семенівського району Чернігівської області, Семенівське відділення комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області», ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права спільної сумісної власності подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державна нотаріальна контора Семенівського району Чернігівської області, Семенівське відділення комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області», ОСОБА_2, ОСОБА_3, – закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Попович
- Номер: 6/314/88/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-210/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 6/314/88/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-210/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2023
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер: 6/314/88/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-210/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/314/88/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-210/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/314/88/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-210/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення неустойки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-210/2010
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2004/2-32/11
- Опис: про стягнення неустойки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-210/2010
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2-210/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-210/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2010
- Дата етапу: 27.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-210/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Попович Віктор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 24.11.2009