№2о- 242/2010р.                        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12  серпня  2010 року                                                                                                                          м.Сімферополь

Київський  районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді – Кагітіної І.В.,

при секретарі –  Якушевій Г-М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Третя сімферопольська держана нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин з його дідом – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. При звернення до нотаріальної контори були виявлені помилки у документах, що унеможливлює доведення факту родинних відносин з дідом. Між тим, родинний зв’язок між заявником та його дідом вбачається з свідоцтва про його народження та свідоцтва про народження його матері. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину, що залишилась після смерті діда.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі  з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи по справі – Третя сімферопольська держана нотаріальна контора у судове засідання з розгляду заяви не з’явився, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не надав.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.

Главою 6 ЦПК України визначається порядок розгляду в суді справ про  встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1  статті 256 ЦПК України  передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з паспорту заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він після смерті діда ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у наданих заявником документах були виявлені неточності щодо викладення ім’я його діда українською мовою.

Родинні відносини між заявником та ОСОБА_2, як онука та діда підтверджено наступними документами.

Так, згідно до свідоцтва про народження заявника, у графі «мати» записана на російській мові «ОСОБА_5», у свідоцтві про народження якої у графі батько на російський мові зазначено «ОСОБА_2».

Між тим, у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_1 від 19.10.2009р., прізвище та ім’я діда заявника було викладно як  ОСОБА_2.

Окрім того за даними спадкової справи №327/2010р. бабуся заявника ОСОБА_4 та мати заявника ОСОБА_5 відмовились від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є родинні відносини онука та діда.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись статтями 11,  59,  60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256- 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: