Судове рішення #1103923
Справа № 2о-20/2007р

Справа 2о-20/2007р. РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року                                                                                           смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Косар А.І.

при секретарі                    - Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Краснопільського району Сумської області - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1. 06.03.07 р. звернулася до суду із заявою, посилаючись на те, що являється матір'ю героїнею, має державні нагороди і згідно закону має право на отримання надбавки до пенсії, але отримати належні виплати не має можливості, тому, що в нагородних документах невірно вказано її прізвище ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як значиться у паспорті, у свідоцтвах про народження дітей та інших документах.

Тому, просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності ш нагородних документів та те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1- це одна і таж особа.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа - представник Управління праці та соціального захисту населення в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві   повідомив, що проти позову  не заперечує і просить розглянути справу без їх присутності.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання заяв заінтересованої особи рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Враховуючи, те що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини заявниці і заінтересованої особи суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Засухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_1. народила і виховала до 6 -ти річного віку одинадцять дітей : доньку - ОСОБА_2,1951 р.н., доньку - ОСОБА_3-1953 р.н., доньку - ОСОБА_4 1954 р.н., доньку - ОСОБА_5, 1960 р.н. , доньку - ОСОБА_6,1961 р.н., доньку- ОСОБА_7, 1963 р.н., доньку- ОСОБА_8, 1963 р.н., сина- ОСОБА_9, 1966 р.н., доньку -ОСОБА_10, 1968 р.н., сина- ОСОБА_11, 1970 р.н., доньку- ОСОБА_12, 1972 р.н..

Являється матір'ю героїнею і має державні нагороди: Орден « Материнської слави» Ш ступеню, від 29.01.1965 р., Орден « Материнська слави» П ступеню від 29 червня 1967 р., Орден «Материнська слава» 1 ступеню від 01.10.1969 р. , звання « Мати - героїня» з врученням орденів « Мати - героїня» : від 10.02.1965 року, від 10.07.1967 року, від 15.10.1969 року та від 30.12.1971 р.(ах. 17,21-24).

Вище викладене підтверджується: свідоцтвами та довідками про народження дітей ( а.с.5-12,16 ), копією паспорта    на прізвище ОСОБА_1 ( а.с.4), копією свідоцтва про народження батька дітей , де він також значиться   на прізвище ОСОБА_14 ( а.с.15), довідкою Бранцівської сільської ради ( ах. 16,17) та копією трудової книжки на прізвище ОСОБА_1 (а.с.13,14).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ,234, 235,256,259 ЦПК, України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

 

2

Встановити факт, що Орденська книжка Б НОМЕР_1 від 10 лютого 1965 року про нагородження орденом « Материнської слави» Ш ступеню /№ ордену НОМЕР_2 / згідно Указу Президії Верховної Ради УРСР від 29 січня 1965 року , Орденська книжка Б № НОМЕР_3 від 10 липня 1967 року про нагородження орденом « Материнська слава « П ступеню / № ордену НОМЕР_4 згідно Указу Президії Верховної Ради УРСР від 29 червня 1967 року, Орденська книжка В № НОМЕР_5 від 15 жовтня 1969 року про нагородження орденом « Материнська слава « 1 ступеню / № ордену НОМЕР_6 / згідно Указу Президії Верховної Ради УРСР від 1 жовтня 1969 року та Посвідчення про присвоєння почесного звання « Мати - героїня» з нагородженням орденом « Мати - героїня» / № ордену НОМЕР_7 / за № НОМЕР_8 від 30 грудня 1971 року на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 29 грудня 1971 року видані на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженці с. Бранцівка, Краснопільського району Сумської області , а ОСОБА_1та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с Бранцівка, Краснопільського району сумської області - це одна і та ж особа.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подяється до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя                                                          А.І. Косар

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація