Справа № 2-5723/2010 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

    16 вересня 2010 року                                                                     м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Хінєвіч О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сімферопольського виробничого підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства (СВПВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення  суми заборгованості,

В с т а н о в и в:

30.06.2010 року СВПВКГ звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за водопостачання і водовідведення, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачі  припинили  оплату  за водопостачання і водовідведення, загальна сума заборгованості за надані послуги на 01.06.2010 року складає  821,69 грн.,  яку позивач просить стягнути з відповідачів.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, у якої просив справу розглянути в їх відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причину неявки суду не повідомили. Про час та місця слухання справи були належним чином повідомлені, про що у справі маються докази. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні  вимоги у повному  обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач регулярно і в повному обсязі надавав послуги з подачі води, відведенню стоків відповідачам, які мешкають у АДРЕСА_1. Якихось скарг чи заяв про неналежне постачання води чи її відвід від  відповідачів  не надходило.

Відповідно п.1.3  Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, абонентами, що користуються послугами Водоканалу, можуть бути державні, колективні та інші підприємства, організації, установи, а також окремі громадяни, що мають жилі будинки або їх частину на праві  приватної власності, на які  відкрито особовий рахунок і які перебувають з Водоканалом у договірних відносинах.

Квартира в якій проживають відповідачі, водолічильником не обладнана, а тому витрата води в ній проводиться по нормах, затвердженим Сімферопольським міськвиконкомом.

Відповідно до п.10. постанови Ради Міністрів АР Крим від 08.12.1998р., плата за надані послуги вноситься щомісячно по нормах, затверджених місцевими органами державної  влади, тарифам встановленим Радою  міністрів АР Крим з розрахунку за 1 куб. метр води ( стоків)  на одного мешканця, і по нормах ведення особистого підсобного господарства або за свідченнями засобів  обліку води, встановленими на введенні в будинок  або квартиру ( приватний будинок).

Відповідно п. 11.8 Правил користування системами комунального водопостачання, підприємства зобов’язані один раз на квартал, а абоненти – громадяни 2 рази на рік подавати Водоканалу довідку про кількість проживаючих, орендарів та інших водокористувачів, що споживають воду з мережі абонента,  зелені насадження та поливальну площу.  Водоканал має право періодично перевіряти дані про чисельність водокористувачів, що споживають воду з мережі абонента, водорозбірної  колонки та поливальну площу.

Згідно з п. 11.9 Правил користування системами комунального водопостачання, якщо абонент не подасть дані в зазначений строк  або подасть  фіктивні відомості про витрати води, необхідні для ведення розрахунків при без обліковому користуванні, водоканал має право вести розрахунки згідно з п. 9.6 цих Правил від дня виписки останнього рахунку до дня їх одержання від абонента.

Договір між сторонами на водопостачання як такий не укладений, але  виходячи із загальних засад та змісту цивільного законодавства України, звичаїв ділового обороту та частини 2 статті 642 ЦК України, з урахуванням того, що позивач надавав відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідачі, у свою чергу їх приймали та претензій щодо їхньої якості не заявляли, суд вважає за необхідне застосувати до спірних  правовідносин статті 526, 610, 614 ЦК України,  які регламентують загальні  умови  виконання зобов’язання та правові наслідки та відповідальність за порушення зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним  чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного   законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 12.2. Правил користування системами комунального водопостачання  та водовідведення в містах і селищах України, для оформлення договору або особового рахунку (абонентської картки) абоненти (крім громадян) подають до Водоканалу заяву та розрахунок  -   заявку на потрібну кількість води  для кожного вводу, акт меж обслуговування та схему зовнішніх мереж з прив’язкою до місцевості.

Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З огляду  на вищенаведене та з урахуванням вимог законодавства, яке регулює спірні правовідносини, позовні вимоги Сімферопольського  виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судові витрати у виді 120 грн. - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Київському районному суді м. Сімферополя   та  судовій збір у розмірі 51 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.  ст.. 526, 610, 614, 625 ЦК України,  Правил  користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, ст. ст. 11, 60, 88  212-215, 225 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства суму заборгованості за надані послуги у розмірі 821,69  грн.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь  держави  судові витрати по 40 грн. 50 коп., з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Київського районного суду м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: