Справа № 3 – 577/10

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    23 вересня 2010 року                                                                                     м.Перечин

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДПІ у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, приватного підприємця,-

   за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

                                            В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2010 року ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем допустив в магазині “АВС” в АДРЕСА_2, проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушив п. п. 1, 2  ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, № 265/15-ВР.

             У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що зарядний пристрій РРО вийшов з ладу, через що і не зміг роздрукувати  чек.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 362925 від 31.08.2010 року та актом № 006535 від 31 серпня 2010 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

                                          П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі — закрити.

Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                 Ганько І.І.