Дело №1-23 2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта 2007 года пгт Куйбышево
Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Скляра С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Грицан А.В.,
с участием прокурора Ружицкого И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца сКожухов Хмельницкого района Винницкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, неработающего, пенсионера, вдовца, невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
29 ноября 2006 года в вечернее время ОСОБА_1 по месту своего проживания, в АДРЕСА_1, вместе с ОСОБА_2 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, при этом они упрекали друг друга в аморальном образе жизни, высказывали обоюдные оскорбления, что вызвало у ОСОБА_1 гнев и обиду на ОСОБА_2, а также возник умысел на лишение жизни последнего. В этот же день примерно в 22 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь в прихожей дома, реализуя свой преступньш умысел, направленный на лишение жизни ОСОБА_2, нанес ему не менее двух ударов кулаком в голову и по туловищу, в результате чего
ОСОБА_2 упал на пол. Пресекая действия ОСОБА_2, ОСОБА_1 завладел
металлической кувалдой, которой нанес ему около 10 ударов по голове, шее и туловищу. Желая довести умысел до конца, ОСОБА_1 схватил со стола в прихожей комнате кухонный нож, которым нанес лежащему на полу ОСОБА_2 около 10 ударов, чем причинил колото-резаные раны в области шеи и головы. Убедившись, что ОСОБА_2 перестал подавать признаки жизни, ОСОБА_1 прекратил сюипреступньїе действия. .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 29 ноября 2006 года он целый день вместе с ОСОБА_2 находился в своем АДРЕСА_1. С вечера вместе стали употреблял спиртные напитки, в ходе распития которых, примерно в 22 час. 30 мин., между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора, каждый из них стал упрекать друг друга в аморальном образе жизни, высказывались оскорбления. Руководствуясь чувством гнева и обиды, ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 несколько ударов кулаком руки в область лица и туловища Подсудимый в судебном заседании пояснил, что отобрал у ОСОБА_2 металлическую кувалду, которой последний собирался нанести ему удар. Завладев кувалдой, он нанес ОСОБА_2 3-4 удара в область лица, шеи, грудной клетки, отчего
2
последний упал на пол, где ОСОБА_1 нанес ему еще несколько ударов в указанные области тела. Как пояснил подсудимый, желая смерти ОСОБА_2, он взял со стола в прихожей комнате кухонный нож, которым нанес ему не менее 5-6 ударов в область шеи. Свои действия ОСОБА_1 прекратил после того, как ОСОБА_2 перестал подавать признаки жизни.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину полностью признал, подробно пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся, просил строго его не наказывать.
Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается проведенной судебно-медицинской экспертизой трупа ОСОБА_2. Согласно заключения эксперта №326 от 22 февраля 2007 года смерть ОСОБА_2 наступила от комбинированной травмы головы, шеи, грудной клетки в виде закрытой внутричерепной травмы, тупой травмы шеи и грудной клетки, а также множественных резаных ран шеи, сопровождавшейся развитием шока. Комбинированная травма головы, шеи, грудной клетки явилась опасным для жизни повреждением, то есть, имеет признаки тяжких телесных повреждений, и находится в прямой причинной связи с наступившей смертью (л.д.134-138).
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины суд, учитывая мнения участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, исследованием результатов судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_2, а также данных, характеризующих личность подсудимого.
Суд, оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле, согласующихся между собой, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана
Эти доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 умышленно, противоправно причинил смерть ОСОБА_2, то есть совершил убийство последнего, поэтому суд пришел к выводу о правильности квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 115 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что им совершено особо тяжкое преступление.
Из данных о его личности следует, что он имеет определенное и постоянное место проживания, где характеризуется отрицательно, не работает, является пенсионером, вдовец, не судим.
Как смягчающее наказание ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает его чистосердечное
раскаяние. ,
Как отягчающее наказание ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При такой совокупности обстоятельств в деле, с учетом мнения прокурора и других участников судебного разбирательства, в частности потерпевшей ОСОБА_3, которая настаивала на строгом наказании подсудимого, суд полагает назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции статьи, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст.81 УПК Украины, считая необходимым уничтожить кувалду и шесть ножей, находящиеся на хранении в Куйбышевской межрайонной прокуратуре Запорожской области. Компьютерный диск с записью следственного действия - воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, подлежит хранению при уголовном деле.
з
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 КПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 СТ.115 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 в виде лишения свободы исчислять с
момента его взятия под стражу, а именно, с 30 ноября 2006 года.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под стражей, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- кувалду, 6 (шесть) ножей, находящиеся на хранении в Куйбышевской межрайонной
прокуратуре Запорожской области - уничтожить;
- компьютерный диск с записью следственного действия - воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, находящийся на хранении в
Куйбышевской межрайонной прокуратуре Запорожской области - приобщить к материалам
уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский районный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: СЮ. Скляр