Судове рішення #1103653
Справа №2- 511/07

Справа №2- 511/07

РІШЕННЯ

Іменем України

 

13 квітня 2007 року   Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого - судді Гусар П.І.

При секретарі           Краєвій А.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Хрестищенської сільської Ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до відповідача з позовом про встановлення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року , тому, що в 6-ти місячний строк він (позивач) повинен був звернутися із заявою про прийняття спадщини, але не встиг в зв'язку з тим, що отримав опік 2 ступеню лівої нижньої кінцівки і не міг тривалий час рухатися, а саме, з 20 травня по 05 червня 2004 року знаходився на лікуванні в Хрестищенській АСМ на домашньому стаціонарі. Даний факт підтверджується довідкою Хрестищенської дільничної лікарні з амбулаторією сімейної медицини (а.с.11).

Згідно витягу зі спадкового реєстру №9042155 від 27.03.2007 року Красноградської державної нотаріальної контори інших спадкоємців немає (а.с.10).

В судовому засіданні позивач підтвердив свої вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк з поважної причини, тому що він тривалий час знаходився на лікуванні.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. п.3 ст. 1272 ЦК України, 130,174 ЦПК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

 

 Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити йому додатковий строк, два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційній інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/515/1391/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-511/2007
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусар П.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація