Судове рішення #11035100

Справа №2-484/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року Судацький міський суд АР Крим

у складі:     головуючого – судді Лісовської В.В.,

при секретарі – Копаньові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те що вона з відповідачем з 05 листопада 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу має неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо.

Позивачка у судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах. На примирення не згодна.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 05 листопада 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо.

Судом надавався сторонам тримісячний строк на примирення. Проте сторони не примирилися, шлюбні стосунки не відновили, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Спор про поділ спільно нажитого майна та місце проживання дитини відсутній.

Таким чином аналізуючи встановлені та перевірені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає, що сім’я розпалася та збереження такої сім’ї неможливе і недоцільне. За таких обставин шлюб належить розірвати.

За домовленістю сторін спільна неповнолітня дитина залишається проживати з матір’ю.

Позивач ОСОБА_1 бажає залишити своє шлюбне прізвище – „Халілова”.

Керуючись ст.ст.110 ч.1, 112 ч.2 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ст.Тамань, Темрюкского району, Краснодарського краю, Російської Федерації, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Мархамат, Андижанської області, Узбекистан, зареєстрований 05 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції АР Крим, актовий запис №213 – розірвати.

Спільну неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_1.

ОСОБА_1 за її бажанням залишити шлюбне прізвище „Халілова”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим, шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

    Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація