Справа № 2-626/10 р.

Саратський  районний  суд Одеської  області

У  Х  В  А  Л  А

23 вересня 2010 року            суддя Саратського районного суду Одеської області, Смірнова І.О., при відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПАТ „Райффазен Банк Аваль” в особі Саратського районного відділення Одеської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

                                                        В С Т А Н О В И Л А:

Позивач у вересні 2010 року звернувся  з позовом до відповідачів, в якому  просив стягнути  з них солідарно на свою користь заборгованість у загальній сумі  990837 гривні 73 копійки, у тому числі:  за кредитом – 862638 гривень 30 копійок; за відсотками - 64718 гривень 22 копійки; пенею за простроченими відсотками – 63031 гривню; заборгованість за  пенею – 449 гривень 27 копійок.

          Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_3 та його поручитель: відповідачка ОСОБА_4 не виконали умови кредитного договору № 014/0054/82/60978 від 24 липня 2006 року, укладеного між ним та позивачем, про надання кредиту в сумі 120000 доларів США зі сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними коштами, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти.

        Позовна  заява підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна Саратському районному суду Одеської області.

       Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .

        З тексту позовної заяви вбачається, що відповідач був зареєстрований в с. Зоря Саратського району Одеської області. Однак, згідно паспорту, відповідач з 12 березня 2008 року зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1.

        П.4 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлює, що заява повертається в випадках, коли: …4) справа не підсудна цьому суду.

        Тому суд вважає необхідним повернути позовну заяву, роз’яснивши позивачу право звернутися до Київського районного суду м. Одеси.  

          Керуючись  ч.1 ст.109,  п.4 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121, п.п.4-6 ст.209, ст.210  ЦПК України,

С У Д Д Я

                                                    У Х В А Л И Л А:

          позовну заяву ПАТ „Райффазен Банк Аваль” в особі Саратського районного відділення Одеської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу - повернути позивачу, роз’яснивши йому право звернутись з цим позовом до Київського районного суду м. Одеси.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                С У Д Д Я