Судове рішення #11033423

Справа № 2-343/10      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року                                        м.Кузнецовськ

   

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням


судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

 з участю позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

    Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 3/10 частки від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач вказує, що з 08.08.09 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу сторони мають сина, 2010 року народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини, з власної ініціативи аліменти не сплачує, дитина перебуває на утриманні матері.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що з моменту народження сина вони з ОСОБА_4 проживають окремо, на даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за сином. Її доходи на даний час складає допомога по догляду за дитиною, однак її розміру недостатньо для забезпечення йому нормальних умов життя, а доходів на даний час позивачка не має.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і пояснив, що він не відмовляється брати участь в утриманні дитини та згідний з вимогою про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 в розмірі 3/10 всіх його доходів. Він пояснив, що працює у військовій частині № 3045, його заробіток після всіх відрахувань в середньому складає 1650 грн. на місяць, інших утриманців він не має.

    Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.08.09 р. перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, про що відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції виконано актовий запис № 160.

    Свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 25.01.10 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції підтверджується, що у подружжя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5.

З пояснень сторін судом встановлено, що малолітній ОСОБА_5 проживає разом з матір’ю ОСОБА_3

    Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

    Відповідач працевлаштований, має постійний заробіток, з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу.

    Враховуючи, що позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 3/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а відповідач позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення аліментів саме у такому розмірі.

    Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред’явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

      Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 3/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»

    Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий:                

  • Номер: 22-ц/789/1054/15
  • Опис: за заявою ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Осиф І.Й., Осифа В.В. до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним кредитного договору, договорів поруки та застави та зобов"язання вчинення певних дій, позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Осиф І.Й., Осифа В.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Демчина Тетяна Юріївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер: 6/754/458/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Демчина Тетяна Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
  • Номер: 6/552/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Демчина Тетяна Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/552/48/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Демчина Тетяна Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/642/50/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Демчина Тетяна Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 6/642/78/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Демчина Тетяна Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 22-ц/818/4314/19
  • Опис: за заявою директора ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Демчина Тетяна Юріївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/369/3/15
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/10
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Демчина Тетяна Юріївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2014
  • Дата етапу: 19.01.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація