Справа № 3 –1005/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року                             м. Кузнецовськ                

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого барменом кафе “Венеція”, проживаючого в АДРЕСА_1

    -за  ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 14 липня 2010 року розрахункова операція проведена без застосування РРО, розрахунковий документ не роздруковано та не видано, не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків, не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що дійсно допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

          Відповідно до п.п. 1,2,9,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів  розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та безготівковій формі у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані – проводити розрахункові операції на повну суму покупки, видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послуги або відповляється від неї, розрахунковий документ на повну суму проведеної операції, щоденно друкувати на РРО фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій, забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

    Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

    Отже, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі зазначеного, керуючись ст. 27,  ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

    Суддя                                       І.М. Незнамова