Судове рішення #11033356

Справа № 3 –1000/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року                             м. Кузнецовськ                

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 1975 році, українки, громадянки України, працюючої продавцем СПД ОСОБА_2, проживаючої в АДРЕСА_1,

    -за  ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 15 липня 2010 року о 16 год. 42 хв. розрахункова операція проведена без застосування реєстратора розрахункових операцій, відповідний розрахунковий документ не роздруковано та не видано, не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєтратора розрахункових операцій.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно порушила порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до п.п. 1,2,13 ст. 3 Закону України  “Про застосування реєстраторів  розрахунковихї операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та безготівковій формі у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані – проводити розрахункові операції на повну суму покупки, видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послуги або відмовляється від неї, розрахунковий документ на повну суму проведеної операції, реалізовувати товари за умови наявності цінника на товар, проводити розрахункові операції через РРО, забезпечувати відповідність сум  готівкових коштів на місці проводення розрахунків сумі  коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

    Отже, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 27,  ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 283,284 КУпАП, суддя, -

                       

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

Суддя                                   І.М. Незнамова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація