У Х В А Л А

09 вересня 2010 року                                 м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання  - Ломази С.О.,

- представника позивача - Прохорович О.М.,

- представника відповідача - Білоус Л.В.,

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до комісії по трудових спорах Кузнецовського міського комунального підприємства про скасування рішення про відміну наказу №539 від 21 вересня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

    В провадженні   Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до комісії по трудових спорах Кузнецовського міського комунального підприємства про скасування рішення про відміну наказу №539 від 21 вересня 2009 року.

    У судовому засіданні уповноважений представник позивача – Прохорович О.М. відмовилась від даного позову та просила суд закрити провадження у справі, про що 09 вересня 2010 року подала письмове клопотання.

Представник відповідача – Білоус Л.В. і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 не заперечують проти прийняття відмови представника позивача від вимог, заявлених Кузнецовським міським комунальним підприємством.

За таких обставин, враховуючи, що представнику позивача – Прохорович О.М. роз’яснено наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, суд вважає, що її відмова від позовних вимог, заявлених Кузнецовським міським комунальним підприємством до комісії по трудових спорах Кузнецовського міського комунального підприємства про скасування рішення про відміну наказу №539 від 21 вересня 2009 року, підлягає прийняттю, оскільки не суперечить законові, моральним засадам суспільства, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до вимог, передбачених в п.3 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.11, ч.2 ст.31, ч.1 ст.44, ч.ч.1-3 ст.174, п.3 ст.205, ч.ч.4-6 ст.209, ч.1 ст.210, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову уповноваженого представника позивача – Прохорович Ольги Миколаївни від позову Кузнецовського міського комунального підприємства до комісії по трудових спорах Кузнецовського міського комунального підприємства про скасування рішення про відміну наказу №539 від 21 вересня 2009 року, в зв’язку з чим провадження в справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга   до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                     О.І.Горегляд