Справа: № 2-а-614/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

    13 серпня 2010 року .                                            м. Дніпродзержинськ .

    Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єременко А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська Шкурацького Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення штрафу ,  

В С Т А Н О В И  В

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська Шкурацького А.В. про скасування постанови про накладення штрафу від 6 травня 2010 року, оскільки постановою інспектора ДПС Шкурацьким А.В. від 6 травня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КпАП України у розмірі 425 гривень за те , що 6 травня 2010 року , керуючи автомобілем ВАЗ , державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила проїзду перехрестя  при повороті ліворуч не надав дорогу пішоходам , які переходили дорогу . Вважає , що не порушував ПДР при проїзді перехрестя , оскільки пішохід раптово вийшов з-за маршрутного таксі .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився , письмово просив розглядати справу без його участі . Позовні вимоги підтримав у повному обсязі .  

           Відповідач у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив про причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів .  

    Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов необхідно задовольнити з наступних підстав .

Постановою інспектора ДПС Шкурацьким А.В. від 6 травня 2010 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КпАП України у розмірі 425 гривень за те, що 6 травня 2010 року , керуючи автомобілем ВАЗ , державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила проїзду перехрестя  при повороті ліворуч та не надав дороги пішоходам . Доводи позивача про те , що він не порушував ПДР при проїзді перехрестя , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази . Крім цього , при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката . Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати, а провадження по справі закрити .  

    Керуючись ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська Шкурацького Андрія Миколайовича від 6 травня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 425 гривень .

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України закрити .

Постанова оскарженню не підлягає  .

Суддя                                          С.А. Скиба