Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11030214

         Справа № 2- 271/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Н-Сіверський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді – Бараненка С.М.

при секретарі – Шкурат О.Г.

за участю сторін

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Н-Сіверський справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобов”язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці і соціального захисту населення в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобов”язання вчинити дії, мотивуючи позов тим, що він є інвалідом  другої групи Радянської армії і по пільгам прирівнюється до інвалідів Великої Вітчизняної Війни. До п”ятого травня кожного року відповідач відповідно до ст. 13 ЗУ „ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”  зобов”язаний виплачувати одноразову грошову допомогу в розмірі 8-ми мінімальних пенсій по віку, але відповідач цих вимог не дотримується і виплачував йому значно менші суми.    

    В судовому  засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

    Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі і пояснив суду, що свої доводи вона виклала в письмовому запереченні, їй більше добавити нічого.

    Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази  суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

    Згідно ст. 13 п.27  ЗУ „ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” - щорічно  до  5  травня  інвалідам  війни  виплачується разова  грошова  допомога у розмірах, які визначаються Кабінетом Міністрів України  в  межах  бюджетних  призначень, встановлених законом про Державний бюджет України.

    Виходячи з норм вище викладеної статті випливає, що кожного року до 5 травня інвалідам  війни  виплачується разова  грошова  допомога.

    Рішення Конституційного суду на які посилається позивач в позові були прийняті 09.07.2007 року та 22.05.2008 року, тобто виплачуючі разову грошову допомогу позивачу відповідачем саме до 5 травня разову грошову допомогу вказаних Рішень Конституційного суду не було, отже і дії відповідача є правомірними.

    Враховуючи, що за 2009-2010 роках Конституційний Суд України не виносив судових рішень про неконституційність  положень Закону України “Про державний бюджет України на 2009-2010 рік”, якими були призупинені положення, які регулюють суму та порядок виплат разової грошової допомоги до  5  травня  інвалідам  війни .

    Аналізуючи в сукупності вище викладене суд остаточно приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі у зв”язку з безпідставністю заявлених позовних вимог, адже, виходячи з аналізу положень згаданих норм відповідач діяв правомірно щодо виплат позивачу разової грошової допомоги до  5  травня  інвалідам  війни

    Так-як в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі то судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду згідно ст. 88  ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача не підлягають.

    Виходячи з вище викладеного та керуючись ст. ст. 215, 88, 60 ЦПК України, ст. ст. 1256 ЦК України,  суд-

В И Р І Ш И В :

    В задоволенні позову  ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобов”язання вчинити дії  – ВІДМОВИТИ в повному обсязі.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.  

     Головуючий:                                                                                      С.М. Бараненко

Судове провадження 2-271/10
Судове провадження 6/444/36/2016
Судове провадження 2-во/639/58/17
Судове провадження 2-п/639/77/17
Судове провадження 2-в/185/86/18
Судове провадження 6/579/2/19
Судове провадження 2-в/185/30/19
Судове провадження 6/185/47/20
Судове провадження 6/444/49/2020
Судове провадження 22-ц/803/2601/23
Судове провадження 22-ц/803/2601/23
Судове провадження 22-ц/803/2601/23
Судове провадження 22-ц/803/2601/23
Судове провадження 22-ц/803/2601/23
Судове провадження 22-ц/803/2601/23
Судове провадження 22-ц/803/2601/23
Судове провадження 22-ц/803/2601/23
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 ск 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 з 23)
Судове провадження 61-7593 ск 23 (розгляд 61-7593 св 23)
Судове провадження 22-ц/803/2601/23
Судове провадження 2/468/310/10
Судове провадження 2-271/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація