ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
01.09.10 справа № 12/167/10
за позовом - Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн ВМ”, м. Запоріжжя
Юридична адреса: 69009, м. Запоріжжя, вул.Теплична, 25
Фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шоссе, 3-г
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжбуддеталі”, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумовка, вул.. Гоголя, 7
про стягнення 75 544,52 грн.
Суддя І.В. Владимиренко
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, представник на підставі доручення № 2827 від 22.12.2009р.
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 50000,00 грн. суми попередньої оплати, 3793,15грн. 3% річних, 21250,00грн. втрат від інфляції 501,37грн. штрафу за Договором поставки № 27 від 19.11.2007р.
Ухвалою суду від 09.08.2010р. позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/167/10 з призначенням судового засідання на 01.09.2010р.
До початку судового засідання 01.09.2010р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову у повному обсязі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Надана позивачем заява не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Одночасно з винесенням даної ухвали суд відповідно до приписів ст. ст. 78, 80 ГПК України роз’яснив позивачу, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у зв’язку з чим, провадження по справі припинити.
Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно з вимогами діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 3, 22, 43, 44, 49, 75, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя