КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа № 2-н-294/2010                                                            

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

1 вересня 2010 року                                      м. Макіївка                                                                                                                    

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Негода О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв*язку,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв*язку,  мотивуючи тим, що боржник не виконує умови договору.

    Відповідно до положень статті 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд першої інстанції за загальними правилами підсудності.

    Як передбачено частиною 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

    Згідно інформації, наданої СГІРФО Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області та Адресного бюро м. Макіївки від 31.08.2010р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Червногвардійського району м. Макіївки.

    Як зазначено у ст.100 ЦПК України у разі, якщо заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.

    Таким чином, враховуючи, що місце проживання боржника зареєстроване у Червоногвардійському районі м. Макіївки, вважаю, що ця заява не підлягає розгляду Кіровським районним судом м. Макіївки, тому є підстави для повернення заяви про видачу судового наказу стягувачу.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97,100,109 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

    Заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв*язку, повернути стягувану, для пред’явлення до належного суду.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя: