Справа  № 2-175/10

від 27.04.2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 липня  2010 року   Старовижівський   районний  суд  Волинської  області  в  складі :   головуючого   судді  - Самрука Ф.В.

при  секретарі -  Савчук С.І.

за  участю: позивачів –  ОСОБА_1, ОСОБА_2

        представника відповідача – Антонюка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Дубечненської  сільської ради про визнання права  власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивачі  посилаються, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_1. На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищезгаданого житлового будинку з надвірними будівлями. Вони являються спадкоємцями по закону. Спадщину вони прийняли шляхом нагляду за житловим будинком. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотконторою їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вони звернулися в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадкові будівлі, який просять задовольнити.

    В зв’язку з повторною неявкою в судове засідання без поважних причин позивача ОСОБА_6, повідомленого належним чином, ухвалою суду від 06.07.10р. залишено його позовну заяву в частині визнання за ним права власності на спадкове майно без розгляду.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_2  збільшили позовні вимоги і просили суд визнати за ними по Ѕ частини на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що залишилися після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_5 і знаходяться в АДРЕСА_1.

Представник відповідача Антонюк М.А. з позовом погодився і не заперечив проти його задоволення судом в користь позивачів з надією про врегулювання  ними будь-яких питань, щодо спадкового майна, в разі їх виникнення.

        Заслухавши  пояснення  сторін та  вивчивши  матеріали  справи суд  приходить  до  висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

        З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області 07.02.1994р. вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а з довідки виконкому Дубечненчької сільської ради Старовижівського району Волинської області від 06.04.2010р. за №743 (надалі довідка виконкому) вбачається, що вона постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.  

    Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта, вид. комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 11.12.2009р. знаходиться під літерою «А-1» та складається з: коридора площею 6,1м2, кладової площею 5,1м2, кухні площею 15,4м2, кімнати житловою площею 18,4м2, а всього загальною площею 45,0м2, житловою площе 18,4м2  і допоміжною площею 26,6 м2 ;

- сарая «Б-1», вартістю 4353грн.;

- сарая «Д-1», вартістю 2942 грн.;

- огорожі «1» , вартістю 979грн.;

- воріт «2» , вартістю 592грн.;

- питного колодязя «к» , вартістю 499грн.;

а всього загальною вартістю 26 691 гривень.

    Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються рідними дітьми спадкодавця ОСОБА_5, що стверджується  свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2, вид. 02.03.1951р Заболоттівським райбюро ЗАГС та серії НОМЕР_3, вид. 14.10.1972р. Дубечненською сільською радою Старовижівського району.

    Син спадкодавця ОСОБА_7, який проживав в спадковому будинку на момент смерті ОСОБА_5, являється братом позивачів. Але оскільки після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємців, що мали б право на його спадщину і прийняли б її у встановленому порядку немає, то відповідно до вимог діючого на час відкриття спадщини Цивільного Кодексу України (1963р.) спадкоємцями на спадковий житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 який рахується за померлою ОСОБА_5, являються позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Спадщину вони прийняли своєчасно шляхом вступу в управління-володіння спадковим майном, що стверджується довідкою виконкому, дослідженою в судовому засіданні.

    Інших спадкоємців, крім позивачів, які б прийняли спадщину і мали б право на неї в судовому засіданні не встановлено, що стверджується поясненнями сторін та  повідомленням завідувачки Старовижівської держнотконтори  №01-21/173 від 17.05.2010р.

    Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем ОСОБА_5 і позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємцями по закону, в зв’язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

ст.ст.11, 12, 13 З.У.«Про  власність»,

ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 Цивільного Кодексу України (1963р.)  суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

      Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожною з них право власності по Ѕ частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель загальною вартістю 26 691 (двадцять шість тисяч шістсот дев’яносто один) гривень що рахуються за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 і знаходяться в АДРЕСА_1.

        Рішення  може  бути  оскаржене до  апеляційного  суду Волинської  області  через Старовижівський районний  суд  шляхом подачі в десятиденний  строк  з  дня  проголошення   рішення   заяви  про   апеляційне  оскарження і  подання  після  цього  протягом  двадцяти  днів  апеляційної  скарги.

      СУДДЯ                                                                                   Ф.В.САМРУК