Справа № 2-о-53/2010 р.

Рішення

       Ім'ям України    

05 серпня 2010  року                               Теребовлянський районний суд      

                                                                   Тернопільської області в складі:

                                                                    головуючого судді   Малярчука В.В.

                                                                    при секретарі     Пасько Л.Р.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа –  Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської РДА,  про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

 Заявниця ОСОБА_1   звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй довідки серії Д-68 № 099497 та довідки № 45 від 25 травня 2010 року, виданої обласним центром „Медико-соціальної експертизи”, в яких її ім`я вказано помилково “ОСОБА_2” замість дійсного “ОСОБА_1”, а рік її народження помилково вказано „ІНФОРМАЦІЯ_2” замість дійсного „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

В судове засідання з‘явилася представник заявниці, яка підтримала заявні вимоги, зіславшись на мотиви, вказані в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання з‘явився та проти задоволення заявних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників заявниці та заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки  в судовому засіданні встановлено:

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії ЯТ № НОМЕР_1 її ім`я вказано „ОСОБА_1”, а рік її народження – „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

В паспорті  ОСОБА_1 серії МС № НОМЕР_2 її ім`я вказано „ОСОБА_1”, а рік її народження – „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

У довідці серії Д-68 № 099497 та довідці № 45 від 25 травня 2010 року, виданої обласним центром „Медико-соціальної експертизи”, її ім`я вказано помилково “ОСОБА_2” замість дійсного “ОСОБА_1”, а рік її народження помилково вказано „ІНФОРМАЦІЯ_2” замість дійсного „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Встановити факт належності ОСОБА_1 вищевкащаних довідок їй потрібно для оформлення соціальних послуг.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задоволити, встановивши факт належності  ОСОБА_1 довідки серії Д-68 № 099497 та довідки № 45 від 25 травня 2010 року, виданої обласним центром „Медико-соціальної експертизи”, в яких її ім`я вказано помилково “ОСОБА_2” замість дійсного “ОСОБА_1”, а рік її народження помилково вказано „ІНФОРМАЦІЯ_2” замість дійсного „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62,179, 273 п. 6 ЦПК України, суд-

Вирішив:

        Заявні вимоги задоволити.

        Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки серії Д-68 № 099497 та довідки № 45 від 25 травня 2010 року, виданої обласним центром „Медико-соціальної експертизи”, в яких її ім`я вказано помилково “ОСОБА_2” замість дійсного “ОСОБА_1”, а рік її народження помилково вказано „ІНФОРМАЦІЯ_2” замість дійсного „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

 Заяву про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

             Головуючий:                                                          В.В.  Малярчук