Справа № 3-1555/2010 р.
ПОСТАНОВА
20 вересня 2010 р. Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам’янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в АДРЕСА_1, працює електрозварювальником в КУОСі, за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2010 р. близько 15-00 ОСОБА_1, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1, вчинив бешкет, в ході якого висловлювалася грубою брутальною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 зазначене правопорушення, винним себе визнав, суду пояснив, що він проживає по зазначеній адресі з донькою ОСОБА_3 та тещею. 17.09.2010 р. 15-00 він зробив зауваження своїй колишній тещі ОСОБА_4, з цього приводу у нього виникла сварка з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої він висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 021527, складеного Кам’янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.09.2010 р., який оскаржено не було, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, не вбачається. Майнової шкоди заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу немає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, ст. 173, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 покаранню у вигляді штрафу 119 (сто дев’ятнадцять) грн. на користь держави на р/р р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам’янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова набирає чинності після спливу десятиденного строку на оскарження та на опротестування її прокурором.
Суддя