Справа № 3в-68/2010

ПОСТАНОВА

             30 серпня 2010 р.                         м. Кам’янка-Дніпровська

    Суддя Кам’янсько-Дніпровського  районного суду Запорізької області  Яковлєва М.С.,  розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області про подальше виконання постанови

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрованний за адресою: АДРЕСА_1,

    ВСТАНОВИВ:        

29 жовтня 2009 р. Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області  було винесено постанову стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст. 130 ч. 2 КУпАП і накладення  стягнення у вигляді  60 годин громадських робіт.

20.08. 2010 р.  кримінально-виконавча інспекція Кам’янсько-Дніпровського району  подала подання, в якому зазначено, що 11.09.2010 р. постанова суду надійшла для виконання, порушника було викликано для ознайомлення з порядком  та умовами  відбуття призначеного покарання, однак він неодноразово на виклики  не з’являвся,  причини неявки не повідомив. При перевірці за місцем проживання було встановлено, що він за вказаною адресою не проживає, реєстрації на території Кам’янсько-Дніпровського  району не має, згідно пояснень Кривовносової яка мешкає в АДРЕСА_2,на її адресу приходили повідомлення про йо виклик у інспекцію виправних робіт, але де він мешкає, їй невідомо, так як вона, зв’язку з ним не підтримує.

 Встановити місце знаходження ОСОБА_1  немає можливості. Просять вирішити питання про подальше виконання постанови суду – про припинення виконання, оскільки відсутність ОСОБА_1за місцем проживання тривалий час унеможливлює виконання постанови.  

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_2 просить подання задовольнити.  ОСОБА_1 до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.    

З матеріалів  особової справи КВІ № 159/09   на ОСОБА_3 вбачається, що він за місцем проживання не проживає, на території Кам’янсько-Дніпровського району,Запорізької області.Відомостей про його місце знаходження невідомо.,що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.3.16.1 Инструкції  про порядок виконання  адміністративного стягнення увигляді  громадських робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено ,що він за цією адресою не проживає,та наяві підстави,що унеможливують виконання постанови суду.орган КВІ  вносить подання до суду щодо вирішення питання пов»язанних  з виконанням постанови.  

Оскільки з дня скоєння адмінправопорушення ОСОБА_1 сплив строк для притягнення до адміністративної відповідальності суд вважає справу провадженням закрити.

Керуючись ст.38 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Кам’янсько-Дніпровської КВІ  від 19.08.2010 року у відношенні  ОСОБА_1- задовольнити.  

    Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

За ст..130 ч.2 КУаП України закрити провадженням.

    Постанова може бути оскаржена до Запоррізького апеляційного суду протягом 7-ми діб.

Суддя                                   М.С. Яковлєва