Справа № 2-1688/2010 рік

                                       РІШЕННЯ

                                                             ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

9 вересня 2010 року                                                      м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді                                 Яковлевої М.С.

При секретарі                                                        Гайванюк М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                  ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 02.09.2010 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що  21 вересня 1996 року він  уклав  шлюб з Відповідачкою, ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_2), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим Кам’янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що  в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено  запис за  № 69.

Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Кам’янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області.

Спочатку спільне життя з відповідачкою складалося добре. Вони кохали та поважали один одного, разом вели домашнє господарство, дружина народила йому двох дітей.

Але згодом їх почуття зникли. Він зрозумів, що вони не зійшлися характерами.

Зараз вони  живуть окремо, діти залишились з дружиною.

На сьогодні вони так і не порозумілися, однак зрозуміли одне: у них з дружиною різні погляди на життя, питання шлюбу та сім’ї, права та обов’язки подружжя.

У  нього це перший шлюб. Від виховання і матеріального забезпечення дітей не відмовляюся. Все нажите майно він залишає дружині з дітьми, претензій майнового характеру у нього до Відповідачки  немає.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню.  

Як вбачається з матеріалів справи  сторони знаходились у шлюбі,від шлюбу у них народилось двоє неповнолітніх дітей, що стверджується свідоцтвом про шлюб, про народження дітей. На примирення сторони не згодні, про що свідчать заяви про розглядати  справу  у їх відсутність, тому суд вважає в інтересах сторін, доцільно розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст. 110 Сімейного Кодексу України, ст.30,61-65, 213-216   ЦПК України, суд

    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 вересня1996 року  Кам’янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що  в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено  запис за  № 69.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після отримання рішення.

Суддя