Справа № 2-1580/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
У складі головуючий судді Яковлєвої М.С,
При секретарі Гайванюк М.М.
Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу договором позики.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В позові
зазначає що він позичив відповідачеві ОСОБА_2 5500 грн., які він зобов’язувався
повернути 3 червня 2010 року, що підтверджується договором позики від 3 квітня 2010
року. В договорі зазначено, що у випадку прострочення відповідач сплачує штрафні санкції у розмірі 1 % залишку простроченої суми. 5.05.2010 року відповідач повернув частку боргу, а саме 3100 грн.
Просить стягнути з відповідача 5444 грн. частину боргу, яка складається разом, з відсотками, у розмірі 2088 грн.
У судовому засіданні позивач та. його представник позов підтримали, відповідач у
засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, про що свідчать телеграми про вручення йому повідомлення про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у його відсутність відповідач вдруге не надав, причину неявки також суду не повідомив. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку,
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 207 ЦК. України угода вважається в здійсненою в письмовій
формі, якщо її зміст зафіксовано в одному або декількох документах, в листах, телеграмах, якими обмінялись сторони.
У відповідності до ст. 571 ЦК України сторона, яка винна в порушенні забов’язання, повинна повернути інший стороні збитки в сумі, на яку вони перевершують розмір завдатку, якщо інше не зумовлено договором.
Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики звершується в простій письмовій формі. В підтвердження укладення договору займу та його умов може бути пред’явлена розписка або інший документ, посвідчуючий передання йому позичальником певної грошової суми.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами був укладений договір позики, що підтверджується договором займу, укладений в письмовій формі, відповідно до якого відповідач зобов’язався повернути гроші на протязі двох місяців, а саме до 3.06.2010 року. Цей факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вказані свідки підтвердили у судовому засіданні факт передачі грошей ОСОБА_1 ОСОБА_2 та інші умови договору.
Таким чином суд вважає позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України оскільки позов ОСОБА_1 задоволений, суд вважає підлягають задоволенню стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, які складаються з витратами, пов’язаними з сплатою за юридичну допомогу 1000 грн., а також витрати па відправку телеграм - 52,94 грн., держмито-55 грн., ІТЗ-120 грн.
Керуючись ст..ст.30,61-65,88,213-216 ЦПК України, 207 ЦК України, 571,1047 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу договором позики, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, борг за договором позики у сумі 2400 грн., штраф у сумі 2088 грн., , а також витрати понесені позивачем за юридичні послуги у розмірі - 1000 грн.; витрати за відправку телеграм у розмірі 52,94 грн.; та судові витрати: державне мито у розмірі - 55 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 120 грн., а всього 5715 (п’ять тисяч сімсот п’ятнадцять) грн. 94 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення.
Заяву на перегляд заочного рішення Кам’янсько-Дніпровського району може бути подано до Кам’янсько-Дніпровського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання відповідачем рішення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя М.С. Яковлєва
- Номер: Б/н1628
- Опис: про розстрочення виконання судового рішення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1580/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 21.12.2015