Справа № 3-4388/10
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Зудіхін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
04.06.2010 року в 12.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота дз НОМЕР_2 по вул. Мельницька в м. Одесі, при русі заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру, чим створив аварійну ситуацію автомобілю НОМЕР_1, примусивши його різко змінити напрямок руху.
Відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами , передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -, вина правопорушника повністю доведена та підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 310932 від 04.06.2010 року, та поясненнями свідка, які наявні в матеріалах справи.
При накладені стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 124, 38, 249, 268, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: