Справа № 2-а-500/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Шевели Валерія Остаповича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Шевели Валерія Остаповича про визнання незаконною та скасування постанови серії ВХ № 180048 від 03 вересня 2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 гривень, посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених законодавством України, оскільки він не порушував правил дорожнього руху. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.
В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, в якій він позов підтримує повністю та просить справу слухати в його відсутності.
Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.
Постановою інспектора Війтівецького взводу ДПС Шевели Валерія Остаповича серії ВХ № 180048 від 03 вересня 2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 500 гривень.
Зокрема, ОСОБА_1 було визнано винним у тому, що він 03 вересня 2010 року в с. Бокиївка, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.
Відповідно до вимог п.14.6.а Правил дорожнього руху України обгін заборонено на перехресті.
Як вбачається із мотивів, викладених в позовній заяві, ОСОБА_1 не порушував вимог п. 14.6 а ПДР України, оскільки здійснив обгін транспортного засобу за межами перехрестя.
Відповідачем до матеріалів справи не було додано документу, який б підтверджував наявність на частині дороги, по якій рухався позивач і був зупинений інспектором ДПС за здійснення обгону, перехрестя.
Також в справі відсутні такі фактичні дані, як пояснення водія транспортного засобу, який згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення обігнав водій ОСОБА_1
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Також, відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Однак, відповідачем не представлено доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання , що позов слід задоволити, визнавши незаконною та скасувати постанову інспектора Війтівецького взводу ДПС Шевели Валерія Остаповича серії ВХ № 180048 від 03 вересня 2010 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн.
Керуючись ст. 287, 289, 254,258,283 КУпАП, ст. 11, 71, 161, 171-2 КАСУ, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора Війтівецького взводу ДПС Шевели Валерія Остаповича серії ВХ № 180048 від 03 вересня 2010 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий