Справа № 2а-444/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді - Жогіної Л.О.

При секретарі - Бєднєнко Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Алчевську цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Горлівка - Тропізон Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2009 року ОСОБА_1 був визнай винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та був підвергнут штрафу у розмірі 300 грн. у зв’язку з тим, що 11 лютого 2009 року о 13-35 годині він керував автомобілем TAYOTA Avensis д/н НОМЕР_1 за напрямком до м. Горлівка зі швидкістю 111 км/год, що дозволено згідно п. 12.6 «Г» ПДР України. Позивач звернувся до суду із позовом та просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 11.02.2009 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен (а.с. 9).

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 3) власником ТОУОТА Ауєпзіз д/н НОМЕР_1 є ОСОБА_1. Згідно постанови про адміністративне правопорушення (а.с. 10) ОСОБА_1 був визнан винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і підвергнут штрафу у розмірі 300 грн. у зв’язку з тим, що 11 лютого 2009 року о 13-35 годині він керував автомобілем TAYOTA Avensis д/н НОМЕР_1 за напрямком до м. Горлівка зі швидкістю 111 км/год, що дозволено згідно п. 12.6 «Г» ПДР України, а перевищення встановленої шидкості на 1 км/год може бути пояснено об’єктивною погрішністю приладу «ВІЗИР», який був використаний для фотозйомки. Таким чином постанова від 11.02.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КупАП підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 6,7, 104,161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інспектора ДПС роти ДПС м. Горлівка Тропізон Олександра Сергійовича від 11.02.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова набирає чинності по закінченню десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути надана на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду у термін 10 днів з дня виготовлення мотивованого рішення. Апеляція на рішення може бути надана протягом 20 днів з дня звернення із

заявою про апеляційне оскарження на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Алчевський міський суд.