Судове рішення #11023402

                                                                                                   Справа № 3 – 3026

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року суддя Франківського районного суду м.Львова Ільчишин Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Закарпатська область, Хустський район с.Іза,

за  ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а  :

   

         ОСОБА_1 17 серпня 2010р. близько 10.10год по вул.А.Горської,3 у м.Львові  здійснював торгівлю промисловими товарами (кошиками) з рук у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

          В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що у зв’язку з скрутним матеріальним становищем намагався продати промислові товари та при цьому був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається та просить його суворо не карати.

          Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП. Вина його повністю доведена зібраними по справі матеріалами.

         

           Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як застереження.

           Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення у віці 17 років, спупінь його вини, майновий стан та з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу у вигляді застереження.  

    Керуючись ст.13, п.2 ст.24-1, ч.2 ст.160, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

п о с т а н о в и л а  :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу у вигляді застереження.

Предмети торгівлі, які зазначені в протоколі вилучення від 17.08.2010року – повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову.

                    Суддя                                           Ільчишин Н.В.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація