ОРИГІНАЛ
Справа № 2-1557/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2010р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в :
15.09.2010 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2, посилаючись на те, що до 05.02.2004 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час шлюб розірвано, а відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, в зв’язку з чим вона і звернулася з даним позовом в суд, яким просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони до 05.02.2004 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який в даний час розірвано (а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.4). В даний час відповідач не надає допомоги на утримання доньки, матеріально її не забезпечує, в зв’язку з чим необхідно стягувати з нього аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, на утримання дитини, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягування з 24.09.2010 р. та аліменти сплачувати матері – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 24.09.2010 р. по 24.10.2010 р. включно.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
Рішення виготовлено суддею і має силу оригіналу.
Копія
Справа № 2-1557/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2010р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в :
15.09.2010 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2, посилаючись на те, що до 05.02.2004 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час шлюб розірвано, а відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, в зв’язку з чим вона і звернулася з даним позовом в суд, яким просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони до 05.02.2004 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який в даний час розірвано (а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.4). В даний час відповідач не надає допомоги на утримання доньки, матеріально її не забезпечує, в зв’язку з чим необхідно стягувати з нього аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, на утримання дитини, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягування з 24.09.2010 р. та аліменти сплачувати матері – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 24.09.2010 р. по 24.10.2010 р. включно.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: ПІДПИС
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ
- Номер: 11-кс/776/1480/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2016
- Дата етапу: 10.08.2016
- Номер: 11-кс/776/1519/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер: 11-кс/793/1560/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 04.05.2018
- Номер: 11-кс/776/1543/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 14.06.2018
- Номер: 11-кс/793/1559/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 11-кс/821/1559/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2020
- Дата етапу: 07.05.2020
- Номер: 11-кс/821/1557/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 13.04.2021
- Номер: 11-кс/821/1559/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2022
- Дата етапу: 15.08.2022
- Номер: 11-кс/821/1559/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2023
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер: 11-кс/821/1558/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2024
- Дата етапу: 16.05.2024
- Номер: 11-кс/821/1559/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 11-кс/821/1559/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1557
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор Сергійович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 30.04.2025