Судове рішення #11022277

справа № 3-850/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 р.                                     м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одружений, не працює (зі слів), проживає: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),

встановив :

22.08.2010 р. о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 в с.Оженин Острозького району Рівненської області керував мопедом Сузукі з ознаками алкогольного сп’яніння  та був зупинений працівником ДАІ, який запропонував пройти медичний огляд на стан сп’яніння, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, у зв’язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В суді та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Визнаючи свою вину, ОСОБА_1 пояснив, що перед тим як керував мопедом випив пива, від чого міг бути запах з рота, та у зв’язку з тим, що дуже спішив водночас побоюючись, що в нього виявлять алкоголь у крові, він відмовився проходити медичний огляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2010р. ВК1 № 018261 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від проходження  медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчать їх підписи. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - на пропозицію працівника ДАІ пройти освідчення на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовилася.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УДАІ УМВС України в Рівненській області від 15.09.2010р. ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_1, видане 13.08.2003р. Острозьким МРЕВ.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, отримав посвідчення водія, та судом встановлено, що роботи пов’язаної з перевезеннями транспортними засобами він не виконує,  а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення  права  керування транспортними засобами на мінімальний термін .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду                     Василевич О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація